特朗普与哈里斯，哪一个当选会对中美关系破坏性更大？

特朗普与哈里斯，哪一个当选会对中美关系破坏性更大？

新加坡联合早报报道，上海国际问题研究院院长陈东晓9月5日在新加坡南洋理工大学杰出学者公开讲座上，以“中国能否应对特朗普2.0？”为题发表演讲。

陈东晓除了是上海国际问题研究院院长以外，还是新加坡南洋理工大学的国际关系教授。

陈东晓预计，特朗普第二任期的四个优先目标将是刺激美国经济增长并促进制造业回流；减少美国对世界的责任；强化大国与中国的战略竞争，以及解决移民问题。

至于对华政策方面，他预计特朗普团队视中国为美国在21世纪面临的最大威胁，并称是中国而非美国主动发起在安全、经济、意识形态等领域的全面竞争。

陈东晓还专门强调，美国大选之后，共和党极可能同时拥有白宫、国会两院、最高法院等领导权，加上特朗普即便胜选也只能干一任，没有连任压力，会有更大空间充分以“全政府”方式，通过行政、立法等渠道调动各联邦机构，推进对抗性的遏华政策。

因此，陈东晓认为，特朗普再上台可能会带来更大的不确定性、不稳定性和不可预测性，并可能在四个方面对中美关系带来更大冲击。

在经贸领域，特朗普曾扬言若当选，将对从中国进口的商品加征60%以上关税。他的团队也倡议通过进一步放宽管制、减税甚至美元贬值，吸引更多在华投资的制造企业撤离中国。

在科技领域，特朗普可能加大战略脱钩力度，不仅对中国高科技企业在美投资实施更严格的限制，也出台更严厉的出口管制、对中国民企进入美国资本市场采取更严格的措施。

军事安全领域也可能受冲击。陈东晓预计特朗普将推动兵种改革、恢复海军长期造舰计划、加强太空能力建设等，来维持美国在军力上的绝对优势。

至于台湾问题，北京注意到特朗普的顾问主张对台海采取更激进政策，包括邀请台湾参加环太平洋军演。

最后，陈东晓认为，“如果上述政策在短期内全部实行，将对中国的利益产生巨大的多重冲击。”

我认为，陈东晓的分析判断很有道理，但也忽视了一个很重大的问题：那就是“明枪易躲暗箭难防”。

特朗普所做的一切，几乎都会摆到桌面上，“推特治国”是特朗普执政的最大特点之一，会把自己的想法和行动摆到明面上。

但拜登就不一样了，我们都知道，拜登的最大特点那就是说一套做一套，而且其对中国几乎所有的承诺，与美国的实际举动完全相反，却不断与中国进行所谓接触，当面释放真真假假的信号，让我们难以判断真假，中美关系因此在拜登的手上跌入建交以来的历史最低谷。

而哈里斯如果当选，显然会延续拜登政府的对华基本战略，也即战略欺骗。这才是我们面临的最大挑战。

不过，“反华就是政治正确”已经成为美国两党甚至多数民众的基本立场。因此，无论谁当选美国总统，都不会对中国友好，也不会与中国合作实现共赢，只能美国赢中国输，只会加剧对抗。

特朗普上任，或许中国的压力反而更轻，因为特朗普不喜欢战争，也不喜欢“和平演变”，其主要精力将放在经济和科技领域的斗争上面。

但拜登已经将对华科技战打到无以复加，特朗普没有了升级的空间。而经济战，真打起来，赢的反而是中国。只要中国抛光美债，与美国全面脱钩，对于中国来说，大不了就是中病一场，但对美国来说，结果一定是美国经济的快速崩溃，要了美国的命。

因此我认为，特朗普当选，比民主党人哈里斯当选更好对付，而且还可能把美国霸权带入坟墓。