公立医院不创收成吗？而且不只是公立医院如此

最近看这种帖子蛮多的，看了觉得蛮奇怪，公立医院如果不创收还能生存下去吗？这还能成了问题？而且还不只是公立医院，还有公立学校也得创收。来说说公立医院和公立学校为什么要创收的真相吧。

如果从1994年算起，我在下面县城生活了将近30年。我老伴在县人民医院，我在县一中。都是体制内，说起来还是蛮安逸的。

先说说县人民医院吧。这个三甲医院说的是体制内的医院，但它的一切开支费用都是自筹。包括医院一切工作人员的工资补贴福利的发放，医院的所有基础建筑，还包括扩建改建等基础建筑，医院所有技术设备的更新和换代。

或许你们认为就这些吧，但这个县医院的开支中还包括卫建局的部分开支。我还在县委宣传部工作时清楚地记得，当时还是卫生局，它就借了县人民医院500万。这些钱不仅没还，后来还扩展到5千万。

记得在一次宣传部工作会议时我开玩笑说（县委宣传部分管卫生局、文化馆、博物馆、县剧团、县教育局等单位），这哪是什么人民医院，应该叫人民养的医院或叫政府医院更恰当，结果还让当时的宣传部长狠狠地训了一顿。

再说说这所县一中吧。我刚进去时，它的所有费用也是学校自筹的，后来多次检查审记，还处分了人，才勉强把体制教师的工资收入按60%改为财政拨付。这是个什么概念呢？比如一个高级教师的月收入是8000元，这里包括基础工资2400元，课时津贴3000元，班主任津贴1000元，其它的工补、教补、医补、房补等1600元。这里的政府拨付的60%仅指基础工资2400的60%，也就是1440元。就这，他们还向上报说政府拨付达到60%。我也不知道上面审记的人是真不懂还是假不懂。

连体制内教职员工的工资都敢截留，你说县政府还能有其它的拨付吗？所以这所县一中的其它开支一律都是自筹。我还在那教书时，一般在录取线内的学生每学期的学杂费是1600元，书本费是300元。线下的录取生根据中考分每差一分一百元，线下差100分的先交10000至30000万元不等，再按每分100元收费。一中的所有开支就是这样维持的。这个收费标准就是县委下达给县一中的。

按说现在体制内的公职人员，国家财政都是采取转移支付的形式100%把工资返回给了下面县级财政的。但这些钱都被县政府截留了。我一直不太明白，县政府截留的这些钱究竟用到哪去了。

在这样的情况下，公立医院和学校如果不创收，一个人也留不住，它一天也生存不下去，所以它能不创收吗？