可怜、弱小、又无助，但可以硬刚老虎！

8月27日，西藏那曲，游客下车投喂藏马熊（棕熊西藏亚种Ursus arctos pruinosus），一只熊猛然冲向游客，当地景区不得不跟自然资源局联系，想办法把熊迁走。这又一次提醒我们，投喂野生动物，特别是具有伤人风险的大型动物，是万万使不得的。

对人最危险的食肉动物是哪一种？

如果你问的是先前的我，我会不假思索地说老虎。第一，老虎的栖息地多在人口密集区域。第二，老虎体型大，这使它相对不太怕人，破坏力也非小型动物可比。第三，老虎的身体和行为都适应杀死大型动物，包括人。  

但我最近发现了一组出人意料的数据，1950至2019年大型野生动物袭人的记录，老虎达到1047起，然而它只是第二名，第一名是懒熊Melursus ursinus，1337起。

“怎么，连我都不配被称为最危险的？” 图片来源：mohanthomas / inaturalist

懒熊是种不太出名的熊，分布在印度、斯里兰卡等国。仅在印度的中央邦（Madhya Pradesh），1989至1994年间，就有687个人被懒熊攻击受伤，48人死亡。而全世界的棕熊袭人事件，每年平均只有约40起，要知道，棕熊在全部大型动物里，危险度都是排前几名的。大多数熊遇到人都会逃跑或者虚张声势吓唬，但懒熊的反应有异常高的比例是猛冲上去抓咬人脸，造成了很多惨不忍睹的伤害事件。

懒熊长得很像亚洲黑熊，但毛更长更蓬乱，爪子更长 图片来源：sameer_kote / inaturalist

因此，生活在懒熊栖息地的人极其排斥和害怕懒熊，猎人贝克（Edward B.Baker）在1887年出版的书里，对它做出这样的评价：“（遇见懒熊的人）悄悄让它走开，唯恐他的头皮被扯下来挂在脸上，或者脸被毁容到最亲近的朋友都认不出。”

这是件出人意料的事。虽然懒熊也生活在人口密集的地方，但身体条件与老虎大相径庭。体重约100公斤，只比人大一点，主食是蚂蚁、白蚁、野果和蜂蜜，偶尔吃点腐肉，从不捕食大型兽类。总之对懒熊而言，人既不是特别弱小，也不是它的猎物，但它对人的反应如此暴烈，是因为什么呢？

硬刚老虎的熊中武松？

野生动物保护专家夏普（Thomas R. Sharp）等人，在2024年发表的一篇论文，认为秘密在于懒熊应对它唯一的主要捕食者——虎的行为。但是大型食肉动物本就神出鬼没，虎和懒熊相遇的事件更是凤毛麟角，如何找到研究资料呢？

幸运的是，懒熊也是被拍摄到和老虎互动最多的一种熊！他们在网上收集了老虎与懒熊互动和相遇的影像资料，总共找到40个视频和3组照片。之前从来没有科学研究，收集过如此多“虎与懒熊相斗”的影像。

老虎和懒熊对峙的场面，Julien Boulé拍摄 图片来源：Thomas R. Sharp et al. / Final Report to International Association for Bear Research and Management

最值得注意的，是懒熊对于老虎的反应，和对人的反应一样，也是极其刚烈。

在43份资料中，有24份都拍到懒熊冲向老虎。如果虎靠得很近（3米以内），才被懒熊发现，懒熊几乎都会选择硬刚，人立起来、冲向老虎、用爪子拍。老天，蜜獾“死生看淡，一言不合就干”的名号，都要让给懒熊了。如果老虎离熊远一点，情况就比较复杂了，在拍到熊在3~10米距离内发现虎的影像里，懒熊有40%选择“莽过去”，40%呆在原地，20%逃跑。  

“虎熊斗”的结果有五只懒熊被杀，两只明显受伤，没有老虎被杀。但大多数（86%）事件里，两者都极少或毫无身体接触。

懒熊也是出于无奈？

在这里我们要注意两点。第一，懒熊侦查能力不强，往往让虎靠得很近了才发觉。第二，老虎靠得越近，懒熊越倾向于激烈攻击。这是因为懒熊食蚁的适应性。懒熊的爪子适应挖土觅食，又长又钝，所以它没有其他熊那么擅长爬树。它走路常低着头闻地，吹开泥土寻找蚁巢，弄出很大的声音，这样它就很难发现逼近的捕食者。因此当懒熊与老虎相遇的时候，往往逃跑（上树）已经来不及了。

无法逃跑，懒熊就会发起一套特定的反击动作：人立起来，让自己显得更大更吓人，也腾出熊掌作为武器，这方面它很像地球另一端的食蚁动物——食蚁兽。接下来它就会向老虎冲击，有时会反复多次。

懒熊直立起来让自己显得更大，Dicky Singh拍摄 图片来源：Thomas R. Sharp et al. / Ecology and Evolution (2024)

小食蚁兽Tamandua mexicana直立起来恐吓敌人 图片来源：Kevin / inaturalist

这时母熊还会让小熊爬到自己背上，以防偷袭。值得一提的是，背孩子这个动作在食肉目里极罕见，但在吃蚂蚁的动物里并不少，食蚁兽和穿山甲都会背孩子。

马来穿山甲Manis javanica  图片来源：Don Snow / inaturalist

虎并非打不过懒熊，成年虎比懒熊个头大，而且它是适应捕食大型动物的猛兽。但捕食大型动物的“营生”也是虎的弱点，如果虎受伤行动不便，捕猎的成功率就要大打折扣，而懒熊吃蚂蚁，受伤也不至于“生计”太受影响。所以老虎往往不愿意和懒熊硬刚。另外懒熊的毛又长又密，也有一定的保护作用。

懒熊又厚又长的毛不仅能防御抓咬，也能让小熊挂在妈妈背上 图片来源：sherjinjoel / inaturalist

研究中涉及的影像资料录，“老虎走到3米以内，才被懒熊发现”的影像总共有14个，其中13个，懒熊都做出了攻击反应，唯一一个没有攻击的影像是一只带崽母熊，它很快被老虎咬死了。而冲向老虎有时能取得惊人的效果。另一篇1999年发表的论文曾经提到，一只带崽母熊冲向老虎，成功吓退了三只虎。可谓愣的怕不要命的，最好的防御是攻击。

14个懒熊近距离发现老虎的视频的“剧情”统计 图片来源：Thomas R. Sharp et al. / Ecology and Evolution (2024)

懒熊起源自印度次大陆，虎大概在更新世晚期扩散到这里，在此之前，懒熊还与其他大型猫科动物如恐猫Dinofelis cristata、巨颏虎Megantereon whitei共存过。它在漫长的演化史上，已经形成了一套对付猫科捕食者的“连招”。

当人类出现时，懒熊仍然用这套策略迎击。但是，人没有老虎跑得快，脆弱的皮肤也很容易被爪牙所伤，悲剧就此发生了。

遇到懒熊，装死合适吗？

当然，研究熊虎斗并不是为了好玩。而是要找到防范懒熊攻击、减少人兽冲突的办法。

另一篇以夏普为第一作者的论文，收集了181个人被懒熊攻击的案例，和126个人遇到懒熊但没有发生攻击的案例，调查了他们的行为。

遭受懒熊袭击的人里，有69个动手打熊，死亡率为9%，64个人逃跑，死亡率11%。这和懒熊遇敌的反应是相符的。懒熊不仅会打击“敌人”（虎或人），还会追赶一小段，确保“敌人”不会回来。对其他种类的熊，逃跑也是最不应该做的事。

懒熊追赶老虎，Kabir拍摄 图片来源：Thomas R. Sharp et al. / Ecology and Evolution (2024)

23个人选择装死，无一例死亡，但18%受重伤，比“打”和“跑”导致重伤的比例要高。“熊不吃死人”的说法不靠谱。懒熊基本不捕杀大型动物，181个懒熊攻击人的案例没有一例是为了捕食，但它偶尔会吃腐肉。IUCN熊专家组的萨迪卡纳拉扬（Kartick Satyanarayan）在懒熊粪便里发现过人的指骨，因为它吃了坟墓里的死尸。如果懒熊把人当成威胁杀死了，接下来也可能有吃尸体的行为。

不过，装死仍然是一个相对不坏的办法，它会显得人威胁比较小，也不容易招引追击。研究人员建议装死要护住头和脖子，以免被懒熊重伤。

棕熊想进入房屋偷窃储藏的食物。据青海省林草局野生动物灾害管理部门，2014-2017年间，全青海省总共有14个牧民被棕熊攻击。在所有大型动物里，棕熊的危险性是排前几名的，即使如此，它的攻击性还是不能与懒熊相比。图片来源：质兰基金会

更好的办法是防患于未然。懒熊见到人的反应往往是攻击，但这并不说明它不怕人。在126个遇熊而不受攻击的例子里，有78%人都发出了声音，而被熊攻击的例子里，只有约三分之一发出了声音。科学家由此建议，用声响威吓懒熊，避免近距离接触。此外，成群活动以壮声势，和通过无线电追踪懒熊，也是防患于未然的办法。

未来的研究道路

最后值得一提的是，用来研究“熊虎斗”的影像，都来自非专业人士，比如游客、自然爱好者和摄影师。他们无意参与研究，甚至根本不知道拍下来的东西会被用于科研。科学家把这种研究方式称为“消极的公民科学”（passive citizen science）。

随着摄像设备（主要是手机）和网络媒体的普及，人们把越来越多难得一见的信息PO在网上，而这些资料说不定就会成为科研的新助力。“熊虎斗”论文的作者们在文末表示“在五年前，我们还根本不可能用这种办法研究”。未来的野生动物研究，可能会因此走上一条新道路。

参考文献

[1] Sharp T R, Garshelis D L, Larson W. A most aggressive bear: Safari videos document sloth bear defense against tiger predation[J]. Ecology and Evolution, 2024, 14(7): e11524.

[2] Sharp T, Swaminathan S, Arun A, et al. Sloth bear attack behavior and a behavioral approach to safety[J]. Final report to International Association for Bear Research and Management, 2017