“马克思主义者”与民主党最差政客——特朗普如此评价哈里斯

来源：兔主席/tuzhuxi 20240901

8月27日（周二），特朗普参加了谈话节目《Dr Phil》，接受了节目主持人McGraw的访谈，里面有一些对卡玛拉·哈里斯的言论，摘选供参考。

一些要点：

1.特朗普说他不认识哈里斯本人。【哈里斯也说她不认识特朗普，得到印证】

2.对哈里斯的判断都是基于她的政策和言行

3.大标签：认为哈里斯是一个“马克思主义者”，奉行“马克思主义的意识形态”；说哈里斯的父亲是“马克思主义教授”，她和他父亲一脉相承，这些就是他们的真实立场

4.说拜登是美国史上最差总统，哈里斯则是史上最差副总统

5.哈里斯的政策立场较前年“近乎100%”都变了

6.判断一个政客的立场，要看他/她对一个问题最早是怎么说的【类似于“初心”】，将来还会回到这个方向

7.说哈里斯实际上喜欢特朗普提的一些具体政策。以能源为例，她现在改口同意放开油气产业（允许“水力压裂法”），不再死磕新能源一条路，是务实地回到特朗普政策。【注：美国现在通货膨胀严重，能源价格高企是其中一个重大因素，宾州等关键摇摆州也非常依赖油气产业，出于经济和选票考虑，哈里斯选择暂时允许发展油气产业】

8.但强调哈里斯最终反对化石燃料/油气产业，现在只是一时的权益之计，不可靠

9.哈里斯在处理边境问题上的得分为“F”（最低分），提供的是史上最差案例，放了“2,000万的杀人犯、毒贩和人口贩子”进到美国

10.哈里斯是民主党里很一般的政客，【矬子里面拔将军】。2020年初选时她是第一个退出的（二十多人里排最后），这次拜登退选后，一开始也非民主党的理想人选，在十多个人里排位最后。最后是没办法只好选她【毕竟她是副总统】

11.媒体都是民主党的假新闻，确定是哈里斯竞选后就一哄而上给她造势，营造大好局面

12.如果哈里斯当总统只会比拜登更差，如果哈里斯上台了美国就完蛋了

顺便提一句，整个访谈的基调，“美国现在的情况非常糟糕、非常糟糕。我们会扭转局面。我们会让美国再次伟大，且我们能够迅速做到这一点。”

Dr Phil：

要成为美国总统，你必须在11月5日击败卡玛拉·哈里斯。首先，你觉得她这个人怎么样？你觉得卡玛拉·哈里斯这个人怎么样？

特朗普：

我不认识她。但可以你看电视，看到他们，读到他们的时候就可以开始了解他们，但是…

Dr Phil：

所以你不直接认识她？

特朗普：

她是个马克思主义者。从她的行动中我就可以看出来。她是一个强烈主张削减警察经费的人，并且曾在明尼苏达州保释了很多犯下严重罪行的人。这些我看得非常清楚。然后发生了很多不好的事情。她干了很多坏事。[如果她上台，]不会有水力压裂法（fracking），不会有钻井。她不希望钻井，这就意味着我们的国家要萎缩，要完蛋。没有化石燃料的话一个国家就无法运转，至少在相当长的一段时间内无法运转——因为你缺少能源。[如果他们上台就]没有能源……我们需要化石燃料，但她完全反对。

说到政客，如果他们在很早期的时候就表示要反对某个东西时，这就是他们最终的方向。如果她当选的话，她是不会允许在宾夕法尼亚州钻井的，她不会允许在所有地方钻井。她现在之所以声称允许钻井的唯一原因是，当时他们把一切都关掉了，价格突然开始疯狂上涨，他们只好说：“那就暂时用回特朗普的政策吧……”但如果她赢得选举的话，还会去做那些行不通的事情。我把这个叫“绿色新骗局”，情况会非常糟糕。我认为她比拜登还要差。

拜登是美国历史上最糟糕的总统，而她是史上最差的副总统。大家都知道......五周前，她就是个笑话。大家都知道她是一个非常糟糕的副总统，是嘲笑和讥讽的对象。[民主党]想让她下台，而不想用她。他们会想尽一切办法让所有人都进入考虑名单。他们有一个10人名单 ，他们把她放在名单上了，结果她排在第11位。实际上她是名单里的最后一位，无论是专业能力，还是其他方面。然后他们突然意识到，这在政治上是不可行的。他们虽然不想用她，但又没胆量不用她，最后只好选了她。接着，一众假新闻紧随其后，全力推她。这个时候她当然也不会犯任何“错误”了。但如果你关注政治，如果你看看她说的话，你会知道：她会用她的增税和其他各种政策毁掉这个国家。   

Dr Phil：

你对她本人没有什么意见吗？

特朗普：

没有。·

Dr Phil：

你刚刚谈论了她的价值观和信仰，但你又不了解她？

特朗普：

不，我不认识她。我不认识她。

Dr Phil：

但那些话都是她以前说的，她现在说的是不同的东西，比如关于水力压裂法等等。因为你刚刚提到的，她说的那些话，我过去也听她说过，但她现在说的是不是不一样了？

特朗普：

她说的很多东西，我估计95%，也许几乎100%都是完全不同的。她实际上喜欢我的政策，比如能源。四年前，美国的能源是独立的。今天情况完全不同，一切都变了，她也不再主张 “任何情况下都不允许水力压裂”。我们说的并不是很久以前的事，就在三年前，她上次竞选总统的时候，她在初选的时候和拜登竞争。当时民主党大概一共有22个人，她是第一个退出的。她出局了。她的表现非常糟糕。这就是这个事情为什么这么离谱的原因：她是22个民主党人里排在最后的一个，而她却是现在出来参选的人，而且她还得到了媒体的支持。你去听听她的演讲，她讲的东西对我们国家是非常不好的。她将大幅提高税收。她会迫使许多企业离开我们的国家。

这些企业都是伟大的跨国公司。它们不一定非得呆在美国。它们可以去其他国家。你应该也都清楚这一点。如果其他国家，比如欧洲或者其他地方的政府说：“我们要向你们征收10%的税哦~~”而美国这边要征收54%的税（如果把地方税和州税加上的话）。这是很简单的生意逻辑，非常简单的生意逻辑。一个公司能赚多少钱？如果要在这儿缴纳54%的税，那你就走人好了，搬到另一个国家去，有很多很适合你居住的国家，而且你对股东是非常忠诚的，从维护股东利益的角度来说，企业几乎有义务这样做。所以，她说的这些话会把很企业撵出我们的国家。

Dr Phil：

你做过总司令（commander-in-chief），而她是负责边境的总司令。作为总司令，你会给她在边境问题上的成绩打多少分？

特朗普：    

我认为她应该打F（最低分）。就差劲程度而言，如果你想看看什么样的边境管理算是最差的，她就是一个活生生的案例研究。这是史上最差的边境。我认为有2,000万人非法入境——你以前也听说过的：这些人都是从囚牢和监狱来的。从精神病院出来的……他们是恐怖分子……但这些国家却允许他们的监狱人口涌入我们的国家。他们把他们带到这儿来，对这些人说，"如果你们敢回来的话，我们就毙了你们。如果你们回来的话，我们会判你们死刑”。他们把成千上万的杀人犯、毒贩和人口贩子扔到我们的国家来……

……

特朗普：

[卡玛拉]会毁掉社会保障，因为数百万人涌入的人都要依赖社会保障。而社会保障承受不了这些压力。而我则会保持社会保障的原样，我不会提高年龄限制，也不会做任何的改变。但[卡玛拉]会摧毁它。他们会摧毁医疗保险（Medicare）。

但更重要的是，他们会毁掉我们的国家。如果她赢得大选，我认为我们的国家就没戏了，因为她是马克思主义的一套意识形态。你可以回顾三四年前，看看她的言论，甚至在竞选时，她对各种问题都表示赞同：你不允许拥有任何个人保险、个人寿险或任何形式的商业保险。你必须使用“大政府”的保险池。这就是马克思主义。

换句话说，[按我们原来的逻辑]，如果你想要好的保险，你就努力工作，可以支付更高的保费，拥有一个更好的保险计划，比方说健康保险。而她不希望你有这种选择。请注意，这就是几年前的事。这就是她的真实立场。她的父亲是马克思主义教授，而这也是她的立场。我们的国家永远没法推行这个。我们的国家无法接受这个。”

——全文结束——