去讨论大圣是不是有多样性是没意义的，因为那其实是在自证

【本文由“我不知道”推荐，来自《玩了《黑神话：悟空》的海外玩家，开始怒怼政治正确媒体》评论区，标题为小编添加】

为什么要强调“多样性”，因为这是现在新的赎罪券玩法。

这个玩法最重要的点在于只强调多样性，但是不明确告知要到什么地步才算多样性。

之前的女权玩法就是这样。

最开始，女权组织指责游戏公司歧视女性，因为女性角色都穿着暴露，这是一种“男性凝视”，是物化女性。

游戏公司改了，然而女权组织依旧指责游戏公司歧视女性，因为女性有穿衣自由，穿多了就是男权思想对女性的禁锢，依旧是歧视女性。

游戏公司觉得烦了，直接删除了女性角色，但是女权组织依旧指责游戏公司歧视女性，因为女性角色数量不够，这是忽视女性的存在，是男权社会对女性群体潜意识里根深蒂固的压迫和不认同，是歧视女性。

最后游戏公司决定把所有角色都改成女性，可女权组织依旧指责游戏公司歧视女性，因为这是赤裸裸以女性为卖点的媚男，是歧视女性。

但是去问女权组织，到底要怎么做才能让它们满意，它们是不会说的。因为只有掌握着定义权，它们才能随意改变标准去收取保护费。

是不是很熟悉？因为过去十几年无数影视作品都难逃这套逻辑，相较之下游戏已经是被侵蚀较晚的领域，整个互联网舆论都被这套逻辑绑架。

只不过最近几年“女性群体”被替换成了“LGBT+群体”罢了，但玩法还是这么个玩法。

去讨论大圣是不是有多样性是没意义的，因为那其实是在自证。用魔法打败魔法就好了，比如女权就是被LGBT打败的。那大圣作为石猴，妥妥的硅基生物，怎么能用碳基生物的性别划分去定义呢🐶