大马华人看透了：体育也是政治的延伸，奥运就是大国不流血的战争

一、看到中国的奥运表现，马来西亚华人激动坏了

马来西亚华人还是很给力的。本届巴黎奥运会已经告一段落，大马中文媒体“八度空间华语新闻”最近在他们的Facebook主页上更新了一张图片，图片显示：截止8月11日早上7点，中国以38金27银24铜共计90枚奖牌的成绩，以领先美国一枚金牌的优势，在本届奥运会上暂列第一名。

虽然它们发出这条帖子来的时候奥运赛事还没完全结束，而且我们现在也知道了，中美两国最后在金牌数上实际上是打了个平手，而美国则以更多的奖牌数实现了反超。但这丝毫不妨碍大马华人在相关话题的评论区里为我们加油打气：

“身为马来西亚华人, 当然是很骄傲看到越来越多华人脸孔，甚至亚洲人能够站在世界级的体育竞赛舞台。”

“現在很多亞洲人民都希望中國能贏，因為至少都是明顯亞洲對西方的比賽。你給美國加什麼油？你又是什麼西方國家的人?”

“哇！又是中国人民队领先奖牌榜。真的是很厉害。中国人民队加油，还有，我越来越喜欢中国人民队，还有，真希望中国人民队能够在巴黎奥运会的闭幕项目上获得超过40个金牌成为全场总冠军。加油。中国人民队。”

“中国这次在很多项目上都取得了突破啊、网球、艺术体操、花游、拳击。”

“对~看了中国各選手的超高水平競技~真是太超出世界一些看待中国大轉变！身為世界前列的强国真的是太棒了。”

“美国佬可以提前哭了。”

“沖啊，這也是我们亚洲人的榮耀！中国加油。”

“加油。一直以來，奧運的主要目的只是要選出每個運動項目裡最強的一個 : 只看金牌，世界的第一。銀牌銅牌真的也是很棒，但只能算是安慰獎，因為不是世界第一。所以頒獎時只播放金牌得主的國歌。”

“老外输不起要改就改的，不会在意脸皮，羽毛球制度不是打不过亚洲人改了吗？迟早它跟你们说算总奖牌，你又能怎样，什么都是它们说了算，根本沒有体育的精神。”

“这个还没那么夸张，我看过更夸张的是连欧盟的一起算，因为都属于欧盟成员国。”

“对! 对! 种族主义歧视，不然何来北约，是用来对付外来族群，亚洲和东南亞就像一盘散沙好对付。”

“大马连中国台湾省和香港省都不如，很难估，或许中国会给米国留面子，毕竟已经给了第一个面子，没有将两省加进来。”

“炎黃子孫后代們，加油！讓以前八國聯軍隊的子孫們，見到了東方黃種人，包含了日韓在體育超越了歐美地區的人種。”

我上巴黎奥运会官网上看了一下，结果发现马来西亚在本届奥运会奖牌榜上排名第80位，总成绩仅两块铜牌，在上榜的若干国家之中仅比排名最末尾的赞比亚（一枚铜牌，排名第84位）高4位。

实际上，除了马来西亚之外，其他参赛东盟国家在本届奥运会奖牌榜上的排名普遍也不怎么高。表现最好的是菲律宾，以2金2铜的成绩排在第37位；其次是印尼，以2金1银的成绩排在第39位；然后是泰国，以1金3银2铜的成绩排在第44位；再然后就是马来西亚；排在最后的是新加坡，只得了一块铜牌，和赞比亚并列奥运会奖牌榜最后一名。

这些东盟国家虽然没有一个跻身奖牌榜前30位的，但它们好歹还都拿了牌、上了榜，至于除了它们之外的其他东盟任何一家，比如越南、柬埔寨和缅甸等国，那更是连上榜露个脸的机会都没有。

我觉得随着今后我们综合国力的不断增强，体育成绩的逐渐提高，在巩固了咱们自己在重大国际赛事中的领导地位之后，或许可以考虑通过“对口帮扶”的方式来拉一下和我们往来密切的东盟国家一把，特别是马来西亚、泰国和印尼这些和我们关系不错，而且还有着较大发展潜力的东盟国家，把我们在一些强势项目上的经验和心得跟他们分享分享。一来可以让银牌、铜牌花落东盟，二来还可以增进我们两国政府和民间的关系。

另外一个就是，我们以后还是得想办法，通过各种手段去争取和获得我们在重大国际赛事中的主导权、话语权和规则制定权。凭什么你们西方在游泳和田径赛场的比赛项目可以分得那么细，而我们亚洲在小球、跳水、举重等项目上却被卡得那么死呢？这明显就是不合理的。

设想一下，如果举重可以每5公斤设置一个比赛项目，跳水再增加一个5米板和7米台、男团跳水和女团跳水，乒乓球按照横板、直拍、自由板、

左手和右手来增加比赛项目，完了再恢复男双和女双，羽毛球……这个我没想好，你们在评论区里补充……反正我们东亚/东南亚人擅长的比赛项目都尽可能多开多设，这样大家到时候不就都能雨露均沾了吗？

有人可能会说我这么说是痴心妄想，而且这种搞法会坏了奥运会的“规矩”，那我倒是想问问了：你们西方一个100米游泳还要分出仰泳、蝶泳、蛙泳和自由泳来，完了每隔几百米就搞一个接力，接力还可以按照泳姿继续细分，听说下届洛杉矶奥运会还要搞一堆的50米游泳项目，你说这玩意有啥观赏性可言？西方人这么搞怎么就不怕坏了奥运会的“规矩”呢？说白了，不还是因为规则是人家定的吗？

我们中国人有时候就是太好说话，太实诚了，明明人家就是在通过制定对自己有利的规则PUA全世界呢，我们还搁这儿帮他们说话。

但是这种情况以后得改改了，必须改。奥运会历史上还未曾出现过一个在奖牌榜上高居第一的国家，结果对比赛项目和赛事规则没有多少话语权和主导权的情况。我们都冲到第一位了，还要看你们西方人戴着种族歧视的有色眼镜说话做事呢？那我们这第一岂不是白得了？那我们这第一名得了还有个什么劲？不光我们自己觉得没劲，很多殷切注视我们的国家和民众，比如马来西亚和大马华人，人家也会觉得寒心的。

人家现在对你寄予厚望，说白了也是希望我们能在平步青云之后能带着他们一块飞黄腾达，这是人之常情。我们现在的玩法至多只能勉强保证自己吃饱吃好，但是要想让那些对我们寄予厚望的国家也吃饱吃好，那我们就不能只在赛场上下工夫，而是要多花一些精力去想方设法获得规则的制定权。

这个权力我们必须要获得，中国要向前走，广大发展中国家要过上好日子，这是我们绕不开的一道坎。西方要是愿意通过公平竞争的方式来和我们争夺规则的制定权，那我们和他们比划比划也无妨。

但如果西方要是不愿意——这是大概率事件，那我们就得做好和他们在竞技赛场以外的地方硬碰硬的准备了。

日本和澳大利亚何德何能排在我们的屁股后头，在巴黎奥运会的奖牌榜上分列第3和第4位啊？因为他们的体育成绩真的很强吗？不，从根本上来说，这还是托了他们紧抱美国大腿的福。如果不是因为有这一层深刻的政治原因在，哪怕你的体育实力强如俄罗斯，你一样连以自己国家的名义参加比赛的资格都没有。

但是我不希望这样的格局，非常不喜欢。长此以往，奥运会奖牌榜第一名的位置我们肯定是要拿下的，无论是金牌还是奖牌，像美国这种药罐子国家，根本没有资格赖在奖牌榜当欺世盗名的第一名。无论是论滥用药物，还是论战争暴行，美国才应该被剥夺奥运会的参赛资格，还有以色列。

至于日本和澳大利亚，这些国家应该和马来西亚、印尼等东盟国家调换一下位置，大马和印尼应该排到奥运会奖牌榜的前几名来，日本和澳大利亚之流应该自觉地到40多位和80多位的位置上去坐小孩那桌。

谁和我们的关系越好、谁和我们的利益捆绑越深、谁越认同我们的发展理念和价值观念，谁就越有资格在奥运奖牌榜上跻身前列。

反之，那你就老老实实给我排到后面当吊车尾去。

政治从来就没有离开过体育，更准确点说，体育，特别是国际重大赛事中的竞技体育项目，本身就是政治，特别是大国政治的另一种延伸。因为竞技体育本质上就是一种不流血的战争。

这，才是包括奥运会在内的国际重大赛事的真正内核。