兰德“三战”报告（三）欧洲军备现状

上一篇内容谈及兰德公司对俄罗斯在波罗的海方向与北约发生冲突的可能战略。以下是该报告对俄罗斯在和美国及其盟国在该战略方向军力部署的一些分析内容。

在表格3.1中，展示了相关北约国家最可能在波罗的海方向部署的用于抵抗俄军的兵力。这其中的相关北约国家包括，美国、加拿大、法国、德国、波兰，英国、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚。这些国家已经确定在波罗的海国家部署军力，并可能为该地区进一步提供后续增援。尽管其他北约国家，例如西班牙、意大利也已经承诺向波罗的海部署少量兵力，但他们必须将主要兵力留在地中海方向，与土耳其一起，防止俄罗斯在这一方向采取行动。

表格3.1 北约在波罗的海方向能投入的总兵力相比俄军有较大优势

四个集团军三面围攻波罗的海三国，这比二战中的波罗的海战役还精彩啊，图为1944年苏军进入塔林

通过这个总兵力的对比可以看出，在一场长期战争中俄罗斯处于不利位置，因此其将会试图在一场短期战役行动中，在北约和美国做出有效反应之前达到战略目的。波罗的海恰好适合采取这样的行动。

表格3.1的最右一列是兰德公司对俄罗斯西部军区的评估，该军区能动用十八万五千的地面部队（包括陆军、空降、特种、海军步兵，以及炮兵和后勤部队）拥有757辆坦克，接近1000门火炮和115架攻击直升机，可以得到300架战斗机，以及139架远程轰炸机的支援。此外，俄罗斯这一方向部署有第六、第一近卫坦克军和第20近卫集团军，此外还有总部设在加里宁格勒的第11军。

兰德公司估计，俄军部署在这一地区的部队包括一个坦克师、3个空降\两栖师、3个机械化步兵师和一个独立旅（包括指挥部、区域拒止\反介入部队，以及一些正在组建的机动部队）。其总实力将随着几个新的师旅完成编组和训练并部署到位而进一步增强。此外，俄军还可能从其他军区调集机动部队进一步加强实力。

可以用于对抗这些部队的，北约目前在波罗的海方向的态势处于严重劣势。如表格3.2所示，波罗的海三国的军力加在一起相当于4个美国式的步兵旅，只有少量牵引式火炮支援。他们没有坦克（除了一些老旧的坦克，主要用于训练），极少的现代化步兵战车，没有战斗机。目前有3个多国混合战斗群为他们提供支援：其中一个由英国主导， 一个加拿大，一个德国。这些战斗群合在一起也只有3700人，42辆坦克，6门自行火炮。

俄军西部军区2017年编制组织

表3.2 在波罗的海地区发生冲突时俄军能立刻投入作战的兵力、火力、机动、武器装备数量占有极大优势

1944年在波罗的海方向作战的纳粹德军虎式坦克，当时双方战役兵力对比为5万人对19万

1944年苏军进攻爱沙尼亚战役略图

目前在波罗的海方向，包括上述三国的正规军和北约战斗群，总共约为17000名正规军士兵（不包括预备役和民兵），与俄西部军区相比，兵力比为11:1、坦克数量比例为18：1，火炮数量为15:1，处于绝对劣势。

如果能够得到7-10天的预警，美国可以将部署在意大利的第173空降旅、部署在德国的第二斯特瑞克骑兵团（旅级），以及由82空降师一个旅组成的全球应急部队，部署到波罗的海方向。此外美国还在波兰西部有一个轮换部署的装甲旅。这个装甲旅是具备很强的作战能力，但是在任何一个给定的具体日期内的话，它可能以营连的方式分散部署在多个国家，以与美国盟友和合作伙伴进行联合训练。当然如果有7-10天的预警，那么该部队可以集结起来，这支部队拥有4600人，87辆坦克，18门自行火炮。此外这个旅可以得到陆航直升机旅的支援，拥有48架武装直升机。此外，在波兰还有以278装甲旅的一个营为核心构成的战斗群，该部队也可以被紧急调往波罗的海三国，该部队有1000人，29辆坦克。此外，北约还有联合应急部队（VHRJTF），该部队有5000人，并加强了炮兵部队，该部队也可以较快动员并在上述时间限制内部署到位。最后，据我们的估计，美国空军可以调动6个部署在欧洲的战斗机中队，为地面部队提供空中支援。

这些部队将可以让波罗的海方向的兵力得到显著加强。但不幸的是，如表格3.2中最右一列显示，这仍然无法和西部军区相提并论。基于一系列的推演和分析，兰德公司的研究者们估计，在北约向波罗的海方向集结部队所需的7-10天相比，俄军可以在36-60小时内占领塔林和里加。防御的北约部队不仅在兵力、火力上处于绝对劣势，他们甚至将没有足够的机动能力跑赢高度机械化的俄军部队，以从边境地区撤退到上述三国的首都以免被歼灭。

北约可投入的五代机数量较少，需要较长时间才能压制俄军火力

波罗的海地区的关键地理要素，苏瓦吉谷地长70公里，而俄军只需前进220公里就可以杀到里加，波罗的海三国与俄、白边境线长达800公里，北约部队驻军不容易部署

漫画，北约在波罗的海三国部署的兵力更多属于象征性意义

理论上，防御一方的兵力应该至少达到进攻兵力的三分之一，才有可能在士气、装备和素质相当的情况下完成防御任务。根据表格3.2可知，即使算上根据短期预警能够即使部署到位的部队，北约仍然在坦克、火炮方面远不如俄军。而且，北约目前在这一地区没有集团军级指挥部，因此无法提供相应的指挥控制和整合指挥，这将严重限制美国及其盟友的火力和机动能力。（确实在该地区已有若干多国指挥机构，但他们无法使用只有美军使用的保密指挥网络（SIPRNet），因此，他们无法取代一个美国指挥部）

北约的战斗机可以抵消一部分俄军装甲和火力的优势，但前提是必须能够有效突破俄军密集的防空网。我们估计俄军可能将其空军三分之一的战斗机部队（321架战斗机，或11.5个战斗机中队），此外还有其139架轰炸机中的很大一部分，来支援波罗的海方向的作战。（这要比目前日常部署在波罗的海方向的波罗的海舰队航空兵和第六航空军多一倍）。一旦开始作战，北约战斗机必须首先压制部署在加里宁格勒的俄军防空系统，以及随着地面部队一起前进的防空系统，直到能够让北约的第四代（我军标准的第三代）战斗机以可以接受的风险投入作战，才能开始考虑打击地面部队。

冲突爆发时可能的俄军和北约动作

北约“协防”波罗的海三国演习，那是锣鼓喧天，彩旗飞舞……就可惜人少了点……

这将是一个挑战，因为俄军在西部军区部署有相当强大的防空系统，如表格3.3所示，除了大量的伴随地面部队前进的短程防空系统，俄军还部署有4个伴随陆军行动的防空旅，3个海军陆基防空团，其空天军第六航空和防空集团军下还有若干防空导弹团。这些防空系统组成了密集、多层次、信息融合的防空系统，包括272辆S-300和S-400发射车，它们得到73具中程防空系统，包括SA-11和SA-15支援，此外还有288套短程防空系统提供掩护，例如SA-22和铠甲。俄军部队掌握着高级的地空对抗技巧，足以大幅度降低反辐射导弹对它们的威胁。

北约对俄军的最大优势在于第五代战斗机，例如F-22、F-35，以及B-2隐身轰炸机。美国拥有20架B-2轰炸机，179架F-22、175架F-35。而北约盟国也将开始接收F-35战斗机，北约9个国家总共将拥有184架此型飞机，尽管目前美国尚未派遣自己的第五代战斗机进驻欧洲，但是它们可以在形势紧张的时候快速部署到位。

从历史经验来看，在“沙漠风暴”时期，美国空军估计联军需要2周时间多去伊拉克上空的制空权。但实战中这个时间要比这短得多，不过沙漠风暴行动中联军总共动用了1800架飞机，相比之下，北约目前在波罗的海地区只有144架飞机。此外，伊拉克仅有65部SA-2/3/6型发射器，相比之下俄罗斯仅S-300\400的发射器就有272部，此外还有350具以上先进的中短程防空系统掩护。因此，我们估计联军至少需要两周，而且实际上可能要长得多的时间才能将俄军的防空系统破坏到足以让第四代战斗机能够有效打击俄军地面部队的程度。

兰德报告的关键观点：俄军只需36-60小时即可攻占波罗的海三国，而北约空军至少需要两周才可能压制俄军的防空系统，而地面部队是肯定挡不住俄军钢铁洪流的，在这种情况下，北约后续采取什么行动？将很难决定

压制敌方地面防空系统的最好武器是空射高速反辐射导弹（HARM），以及地面部队的地地战术导弹（ATACMS）。但不幸的是，HARM导弹射程只有约100公里，这意味着这些飞机必须深入俄军防空导弹射击包线的中央位置。这意味着第四代战斗机，或者说非隐身战斗机必须冒着巨大的风险来执行这类任务，因此主要只能依靠第五代战斗机可以在风险可接受的前提下发射HARM导弹。

欲加速这一空中战役的过程，可以投入更多的第五代战斗机，或者投入更多的远程炮兵火力。如果能增派一个炮兵旅到这一地区，他们的ATACMS战术导弹是打击敌方防空系统的很好选择。

上述情况（无法快速夺取制空权）会为北约地面部队带来额外的问题，因为传统上来说，北约部队在较少遭遇敌方空中威胁下享有更大的行动自由。美国地面部队因此大幅度削减了防空火力，面对敌方空中火力将会更急啊脆弱。只要俄罗斯的综合防空系统仍然有效，那么俄军的固定翼和旋翼攻击机将可以较少担心北约的制空战斗机，获得打击地面部队的更大机会。

（未完待续，下期介绍波罗的海冲突的地缘因素和对北约需要增兵数量的估算）