我在国内外各期刊发表过研究论文近百篇了，说说我国科技期刊存在的一些问题

【本文由“横扫土鳖”推荐，来自《论文发表“两头在外”的问题如何解决？》评论区，标题为小编添加】

这个问题隔一阵子就要炒一遍，说再多也没用。

先说下本人，已经在国内外各期刊发表过研究论文近百篇了，绝大多数发在国外。都是英文的，别骂，英文现在就是第一科研用语。很多最新的科技名词还没有公认的中文翻译。

国内有没有精品期刊？到底怎么样？

当然有，甚至有的影响因子(Impact factor，简称IF)还很高，但意义不大。为了提升IF，有太多手脚可做。国内前几年为了创办(建)精品期刊，确实有些刊物大力组织稿源。但为了提高IF，只能疯狂压缩年论文发表量。国内有几个综合性理工科的所谓高IF期刊，年发文才不到200，有什么意义呢？还有人提议说评职称要改成数国内高水平期刊发文数。首先，公认的高水平期刊就不多。其次，几十万科研人员+博士生+博士后去卷年发稿几百篇的期刊，最终就是走后门，搞关系，然后各个学阀形成山头，控制几个期刊。最搞笑的是，前阵子国内某期刊的新任主编踏踏实实把该期刊办出了一些成绩，IF眼见着升上去了，然后一个院士马上就把主编的位子抢了。其他也不是没有现成的例子，国内人文社科领域的C刊更是这个德性。我夫人是人文社科领域的博士，很清楚某些C刊发一篇要给多少钱。此外，什么论文买卖，人文社科不要太多，淘宝上多少商家做这个生意。当然，更多的时候钱也不顶事，就得靠关系。

真想大家投国内期刊，你首先得有声誉足够响、收稿足够多的旗舰期刊，而不是为了操作影响因子搞的那些所谓“小而精”的期刊(就这几个期刊你也得有关系)。声誉更不是一天两天就能建立起来的，尤其当名声已经臭了的情况下。想靠行政指令来扭转更是妄想。国外期刊，以物理领域为例，有美国物理学会旗下的Physical Review系列期刊，顶尖的有PRL、PRX，其他各领域的有PRA、B、C、D、E以及新办的分几个子刊等。每个期刊的年发表量都在数千篇，可以满足全世界物理科研工作者很大一部分需求，且保持了相当的声誉。这些来自于该系列期刊几十甚至上百年积累下来的全世界人脉、名声和底蕴。人家也是一步一步踏踏实实建立起来的。当年爱因斯坦投稿到Phys Rev的论文，出了错一样被拒了。中国有哪个期刊能坚持这样的学术底线？

要想大家真正把论文写在祖国的期刊上，还是踏踏实实执行好学术规范，做好学术平台，建立好学术声誉。我相信，只要有人真想做，并且努力去做，还是能做好的。咱们都能独立建好空间站，不是吗？