中国人的自信问题

注：原文发布于2021年的知乎

中国强大了但很多人还不自信，其实归根到底就是一条原因：中国强大的速度很快，很多人思想来不及转变。特别是网络时代来临而相当多的人是被网络时代甩下来的，于是他们和在网络时代中如鱼得水的人士在认识上差距就会被迅速拉大。

那么怎么解决“中国强大了但很多人还不自信”的问题呢？最简单的方式就是等待。听上去有些消极，但实际上是很稳而且副作用也比较小的。等什么？第一，等西方国家尤其是美国不断献各种丑态，这几乎肯定会不断发生的。第二，等追不上网络时代的人老去。第三，等由于中国发展过快而思想跟不上的人转变思想或者老去。

当然了我知道知乎上很多朋友心比较急，希望能够更快地解决不自信的问题，有的提出造舰，有的提出更激进的方法。我认为这些当然也可以增加自信，但其实还有更好的一招：顶层直接亮出招纳投共这个舆论大杀器。

招纳投共的好处非常多，以前已经说过很多了，这里其他不谈，只谈谈在提升国人自信方面的影响。

一旦立下了招纳投共的这么一个大方向，所有的不自信战线都可以被管住，无需再搞微操（知乎上很多人建议的都是微操）。国民们一开始会吃惊，但静下心来想想的话，我相信很多人能想通。世间很多事其实不难理解，只是人们往往陷入思维定式反而没有认真去体会最基本的道理。主动提出投共，既是大造势吹响号角，也以其出人意料的特性迫使人们拓宽思路。

此外，这件事情不仅对内有利于增进国人的自信，对外实际上也大大加强了中国在世界各界人士心目中的自信形象。这其实也很重要。如果别人认为你很自信，你就容易变得自信起来。

为何这样能让别人觉得你自信？因为以投共为指导的外交政策，同时具备了胡萝卜加大棒加下大棋的功效。

比如说你对美国强硬了，看上去是大棒，但是因为你说你最终是要招纳美国投共，帮助美国解决经济困难，一起开发全世界分享增量资源，所以这其实也像是举着大棒喂胡萝卜。

又比如你对美国身段柔软有些妥协，看上去好像是给了利益上的胡萝卜，但是你说了最终是要美国投共的，所以你即使做了妥协，这里面也有一种绵里藏针的大棒效应。

你每做一件事情都既有胡萝卜效应又有大棒效应。你事实上的窘迫退让也可以被外界解释为大开大合不计一城一池的自信，你事实上的莽撞也可能被外界解释为下大棋的胸有成竹，怎么看都是非常自信的一个状态。

等等，中国要做当仁不让的老大并招纳美国投共会不会被嘲笑为痴人说梦？会被宵小们如此嘲笑，但会被世界有识之士或汗流浃背或醍醐灌顶或会心一笑地听进去。对于美国，这就相当于克苏鲁露头伏地魔发话，美国嘴上再如何走夜路吹口哨，行为上也势必处处设防。美国如果敢于老神在在地不和中国明斗，那么倒是颇能立起来自信的形象并使中国的舆论大杀器沦为笑柄，但美国能做到么？做不到，那就是一直用行为不断渲染他那种对中国既恐惧又无奈并且始终洗不脱终将投共之嫌疑的形象了。