西方国家可是常常对发展中国家倾销的

【本文来自《欧盟初裁向中国赤藓糖醇最高加征235.6%反倾销税，代糖股回应》评论区，标题为小编添加】

• guan_16703000922366

• 低价销售，导致被征收反倾销高额关税，结果就是把内资企业变成国际市场廉价打工仔。而有些人居然还沉迷于我们不断卷出新高，洋洋得意于我们的价格竞争优势。

  在国际市场上，如果说个别行业卷是市场原因，几乎所有行业都卷，就是不仅仅是市场原因了。

  可悲的不是存在问题，而是明知问题在那里，就是解决不了。

奇怪，为什么不能低价销售，为什么不能倾销呢。西方国家可是常常对发展中国家倾销的。

关税和配额就是主权防火墙，如果没有关税和配额，很多国家是很愿意倾销的。杀头的买卖有人做，赔钱的买卖没人做。产能摆在那儿了，为了保持产能和雇佣，大家有时候是很乐意倾销的。

再说了，不是主张看不见的手吗，市场调配，低价销售也是市场行为。高价高利润谁不高兴，但问问市场高兴不高兴，乐意不乐意。客户的报价和订单来了，哪个企业能想到将来会不会被反倾销，只要有利润，有竞争对手，就要考虑降价和降成本。埋怨企业的，就是没经历过残酷市场竞争的。

反倾销是国际贸易太常见的事了，商务部公平贸易信息最新一条，就是对原产于欧盟的进口甲苯胺所适用的反倾销措施发起期终复审调查的公告。欧盟也倾销。

中国是世界工厂，对中国的反倾销调查和征收反倾销税自然不少。但“低价销售”这个就要具体看了，比如在沙特建个石化厂对中国销售化工品和在欧洲建个石化厂对中国销售化工品，如果单看价格，那沙特就是倾销，但如果考虑沙特的产油成本，就不是倾销。所以，反倾销其实是个贸易保护工具，看你用什么标准了。

比如，这次欧盟对中国电动汽车的补贴调查，其中有一项是土地优惠，用了中国台湾的标准，台湾岛那点儿地方，还多山，用中国台湾标准就是故意的。

欧盟，美国和日本至今不愿意遵守中国入世时对中国的承诺，不承认中国的市场地位，其实就是用高标准来证明你是“低价倾销”的。

报道中这个赤藓糖醇，这两年无糖饮料大流行，需求大增，各厂家当然就上产能了。产能大了，自然就价格战了。欧洲，美国，日本都是这么打过来的，只是当年他们有产能，产能过剩，现在中国有产能。

有产能的美国大豆，在我们看来就是妥妥的倾销加补贴。