看《普通人该怎么理解二十届三中全会？》——“明叔杂谈”有感

其实有点感慨，虽然世界在几乎一代人的时间段里发生了翻天覆地的变化，但是从每一个个体来说，整体素质其实还跟不上其发展速度。

我指的就是：

一方面，国外的发达国家（比如美、英法等西欧国家）的国民，从思想上依旧还是高高在上，抱有着原来“帝国”、“领导者”式的思维，总拿着所谓“人权”、“自由”、“民主”等等高大上的词汇对别人指手画脚，但是又无法认清或者说不想承认——随着世界整体经济的发展，再无法随意地利用“经济剥削”“武力压迫”来满足自己利益，导致（笼统的来说两类人）以纯粹直白的自私角度追求利益的人和以“高尚价值包装”的角度追求利益的人有些割裂，甚至冲突。就是说，他们其实都是要满足私利，但是现在的世界无法再以一种二十世纪的利用经济垄断、使用物理逼迫来攫取利益。所以他们有的以英美为代表的开始明说，“我就是要满足自己，即使是以损害其他国家和其他人的利益也在所不惜”，还有的以法德为代表的开始包装炒作，“我要得到利益，为此损害了别的国家是因为别的国家不好”。无论那种方式，其实归根结底就是资本主义制度的具体显现，因为资本主义制度的本质就是剥削。

另一方面，国外的一些发展中国家（比如非洲、南美、东南亚）的国民，从思想上还是有些自卑，面临发达国家的压迫剥削难以反抗，导致容易产生极端的破坏心理，从而陷入“我不好别人也别想好”的怪圈。

那对于中国的国民来说，虽然科技、经济等发展到了一定水平，但是整体素质还有待提升。像上面的不同思想国民都有。

一是有的人纯粹地自私自利，只想满足私欲，不在乎伤害别人利益。比如说一些喜欢倡导“狼性文化”“996”的企业家，他们利用经济实力等资源压迫普通的劳动者，不以为耻，引以为荣。而很大一部分普通人，因为受制于自身经济压力、眼界知识等等原因无法进行反抗。最简单的就是按照程序走一遍劳动仲裁、起诉、执行，或因为无法得到相同收入的其他职业、或因为自身知识能力不知道如何申诉甚至无法取得合法证据，而在事实上受到了剥削。这也是很多人的负面言论众多的根本原因。

二是有的人做伪君子，利用自身的权力、人脉等资源进行包装来满足私利。比如说贪污腐败的、假做慈善的、似红实黑的、娱乐至上的等等，他们或喊着“某权至上”，或说着“为了老百姓”、或表演着“爱国爱民”，其实本质上就是利用蒙骗、抢占“高点”来获取利益。这也是很多人对立情绪的由来之一。

三是有的人浑浑噩噩，人云亦云，没有自己的世界观、人生观，在这世上随波逐流，什么都想要，也什么都得不到。

这些人有多少，比例占多少？从网络评论中可见一斑。

所以引申出来，三中全会的中心思想就是，继续深化改革，推进中国式现代化。正当其时，为我们指明了前进方面。

网上有太多可笑的争论，其实他们连“中国式现代化”是啥都说不清。

正如前文说到的因为现在人民的思想认识、整体素质还不够，所以我们需要解决。怎么解决？——推进“中国式现代化”。

因为中国人口众多，自然生态、生产资料、医疗教育等资源不平衡，虽然中国经济不断发展，但是还远远不能满足国人的需要，所以我们要深化改革。

就是要让“旧产业”高质量发展（改革旧的管理方式、不要盯着劳动者的那点工资；改革旧的生产模式，利用好新科技改革）。

就是要发展高质量的“新产业”（新能源、新行业、新服务）。

还因为中国特色的社会主义制度，就是以人民为中心，就是要满足中国人民的根本利益。怎么做了？反腐、抗疫、脱贫、基建，我们已经做了很多。今后还要更加坚定地走下去。最关键的就是“三次分配”，这任重道远，必须不断坚持。

还因为现在人民思想素质整体不够高，所以需要在精神文明上加强建设。怎么做？在教育上发力，从小加强爱国主义教育，培养坚持团结、敢于奋斗的精气神，我认为已经初见成效，众多90后、00后对比老一辈确实更加自立自强，也勇于利用各种方式表达自己的声音。

最后的总结，我认为这个世界的所有人作为一个整体来说，各方面素质还没有匹配当前的世界经济、科技发展水平，但是我们不能求“完人”、“圣人”。

但总的来说，中国的国民素质平均水平，已经超过其他国家了。这是我的观点。为什么？就是因为根本制度的原因，正所谓“只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级”。资本主义制度下教育不出来为民为国的整体国民，只有社会主义制度才能教育出追求“世界大同”的国民。甚至对于中国人来说，因为我们独一无二的悠久的历史底蕴和优秀的传统文化，更容易造就秉持“大一统”“独立自主”“天下为公”“自强不息”“人定胜天”等等美好理想的人民。所以说中国人的素质比外国人高，就高在这。

所以，作为普通人如何做？

首要的就是你得有自己的世界观和人生观，评论或说一件事得有自己的观点。

其次你得知道什么是对，什么是错，说完观点了要实事求是，合理求证。

最后你要追求好的，摈弃坏的，证实观点之后要敢于坚持，或敢于改正。