中国人奴性重吗?

今天和同事午休时瞎聊,都对现在网络乱象痛斥中……我说现在网上挑起各种对立话题吃流量的太多了,尤其是有政府、警察、国企相关的话题,真的是总有人站在对立面争论不休。

我说网络和现实一定要分开,网上发表一个观点的人,也不能代表这个人的实际世界观。比如说有人网上骂交警,但现实生活中他遇到交警让他靠边,他也听话。你没法定义这个人是反对公权还是认同公权的。

他说中国人的奴性就是太重了。然后就是诸如几千年的封建制度熏陶下,农耕文明内禀性之类的。

我说中国奴性重在哪啊?

是因为中国人不像美国人就想和政府对着干吗?但是美国人违法政府也抓啊,和警察对着干也被突突啊,上街游行也被喷辣椒水啊。中国人不想违法,不想被突突,不想被喷辣椒水,是因为没和公权对着干就算奴性重吗?

我不理解。反对不能为了反对而反对,是因为它错了而被反对。

我说,网上戾气重,但网上只能代表部分人。现在公信力低,是因为中国公权最关键的问题是官僚主义和形式主义,最大的危险就是脱离群众。这种话一听上去就感觉是正确的废话,但就是真话。

比如刚发生的河北三河燕郊拦记者,我个人认为就是显现出当地管理者的官僚主义,没有什么阻止真相之类暗地里的阴谋。归根结底就是他不管出于什么原因(比如说是防止你受到伤害的好心),表现出来不就是我是官,你就得听我的;你不听我的,我就严肃地上手段让你听我的。

你说这是因为中国人奴性重吗?所以导致的官本位思想严重吗?

我认为不是,就是因为中国发展水平还不够。从人均经济水平、普通民众素质、政府领导能力等等各方面,都还是发展中。一个国家发展的好与坏,不是换一两个领导就能达到的,需要每一个国民综合能力素质都提高才能达到的。

实话说起来不好听,现在国民整体水平参差不齐。有的领导身居高位,但管理水平属实不高;有的企业家身价不菲,但思想素质就是很低;还有网络上侃侃而谈的大家,实际工作不一定就能干好。现在中国发展到现在的水平,是因为一直以来确实有人高瞻远瞩,有人奉献付出,有人默默奋斗。未来国家什么样,还得看你自己。

你如果对国家失去了希望,其实就是对你自己失去了希望。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏