一个快速抢修管涌造成决堤的方法，不知道是否有用？

【本文来自《洞庭湖决堤与历史抗洪经验》评论区，标题为小编添加】

关于这个问题，我昨天在湖北长江咸宁段嘉鱼县簰洲湾地区堤坝上拍中国空间站凌日的时候就考虑过，因为前两天洞庭湖刚好决堤，然后我昨天就到长江堤坝上了。我到坝上等待空间站经过太阳的时候，于是就有了这样一个抢修管涌造成决堤的想法，抛砖引玉出来大家集思广益一下。

我是武汉人，武汉和湖北是经历过1998年那次大洪水的，武汉几乎年年都要抗洪，堤坝是司空见惯的设施，这是我的背景。

一般来讲，堤坝横截面都是坝外（江湖）坡度相比坝内（农耕区）陡一些，未到汛期的时候，坝外是能见到底的。

管涌的形成是坝外水压大了，而坝体底部的沙层被浸泡后出现松动并逐渐流动，逐步形成坝底漏管，最后穿越坝体在坝内涌出，形成管涌。

所以，管涌一开始坝体并非垮塌损毁，而是暗流，一开始很小，有些地方发现管涌后马上在坝内实行封堵都来得及。而管涌因为隐蔽，一旦没有发现，这时候因为管径细，所以流速快，于是江湖水的流速就相当快，流水不断冲刷管壁造成新的坝体垮塌，最后坝体就被冲开了（如下图），这是整个过程。

管涌造成后，同理，华容县团洲大坝因为一开始的时候管涌决堤开口很小，从上图可以看到，当人们开始实施抢救的时候，决堤处的宽度都还不够一辆货车宽。但这时候流速是最快的，往里面投掷什么都容易被冲走，往里面投汽车都没用。

所以这时候立即在堤坝朝向江面或湖面的那个堤坝破面上打钢桩，桩子距离决口要预留决口扩大后的距离。

然后挂钢丝网，因为钢丝网是空洞的，所以不会被冲走。

但这时候机动船的作用也非常需要，配合两头牵引钢丝网。

挂上钢丝网后，再往钢丝网外侧（临江面）投掷石头或者沙袋，就不会被冲走了。

我这个相反是发在张仲麟老师的贴里的。经过张仲麟老师提醒，事实上在抗洪救灾过程中，打桩围堵是老早就有的事情，的确如此！

然而，这样打桩，都已经是决堤后很长时间（基本上超过一天后）的场面了，因为堤坝决堤后，决口被洪水约冲越宽，从几米到十几米到几十米最后冲宽到两百多米的时候，洪水流速都缓下来了，再在水中打桩就站得住了。

然而，这时候坝内已经成泽湖了……

而我的想法，则是在这样的防汛屋里储备脚手架钢管，一旦在两屋之间发现管涌，在还未出现更大危情的时候就开始打钢桩，拉起钢丝网。

脚手架是一种非常廉价的材料，成本很低，可以作为常态化储备，而小型打桩机、便携打桩机也比比皆是，钢丝网钢丝绳也不贵，只要一出险情先打钢桩，再拉网，我想三五个小时是绝对来得及的，并且也是最容易的。

华容县的决口从几米拓宽到十几米也花了几个小时的，扩大到几十米上百米宽，已经是第二天的事情了……

，

假如下图这种脚手架网在管涌决堤一开始就构建，决口是到不了下图这个地步的。

在决口两边各打两根钢桩，目的是为了挂钢丝网，形成这样的网格效果，或者把脚手架赶紧构建一个框架，投放到钢丝网之外，那么再往里面投沙袋就会被钢丝网和脚手架框给拦住了。

说实话，这都晚了……

如果一开始打桩拉钢丝网，决口不会出现这么宽到程度。

网格的用途就是用来堵沙袋不被冲走的。

所以重点就是，在决口还只有这么宽到程度下，坝外两头就打钢桩而不是用泥沙，是完全来得及的。

问题就在于，我刚刚在收集资料的时候，才发现华容县居然在此前就有《华容县砂基堤管涌渗漏的治理方法》、《洞庭湖区双层堤基管涌有限元分析》这类研究的，我也是无语的很，所以这次华容县堤坝管涌导致决堤采用沙治而不是石治最终失败，这就是原因了！

发个福利