“改革开放”是否已经被歪曲,成了思想解放的枷锁?

当前的经济问题,自然而然地启动了人们的改革思维。在这场历史大潮中,劳动者和左派作为受影响较大的群体,自觉且自然地走在了改革的前列,成为时代发展的重要推动力。这种情况不仅发生在中国,也发生在世界各地。左翼运动再次崛起,左派政党在不少国家获得选举胜利。群众运动正走向新的高潮。

左翼群众运动的升温与经济形势的不乐观有明显的关联。这在市场经济和私有制经济地区比较明显。因为私有制经济以“资本”为主要分配依据,这导致资方和非资方(主要是劳动者)在经济下行期很容易构成矛盾的双方。

于是,改革分配制度越来越成为社会的主流呼声,时代的主流议题。而分配制度主要体现在生产关系中,体现在经济模式上。也就是,市场经济模式、私有制经济模式越来越成为分配制度改革需要探讨的问题。这显然引起了巨大的争论。 

有人认为,我国“改革开放”前的困苦生活使人们痛定思痛,然后才有了伟大的改革行动。因此,现在有人要限制市场经济,调整资本的运转方式,改变资本的财富分配规则,这就是破坏市场经济,破坏改革开放,要走回头路。

但另一些人认为,直面现实,直面问题,灵活地解决问题,这才是“改革开放”给人们的最大启示。 

改革开放是问题推动的,有问题就会有“改革开放”。问题的存在是导致改革和改变的推动力。因此,改革开放不是一劳永逸的,不是用“市场经济”取代“计划经济”的神主位置,变成压制人们实践探索的大山。

“改革开放”不应该让市场经济的分配规则也像计划经济的分配规则那样,一经确立就不可移易。

改革开放始终是问题导向的。问题不断恶化,就必定促使人们寻求改革,而不是找一张神主牌来“镇压”大家解决问题的努力。

把改革开放的正确性和市场经济划等号,互相绑定,维护改革开放就要维护市场经济,坚持改革开放就是坚持市场经济,这种思想对吗?是不是僵化死板,教条主义?是不是与当初反对“改革开放”的计划经济派性质相同,是一丘之貉? 

如果坚持市场经济能让经济情况变好,问题都得到解决,谁会去动摇它呢?

改革是被逼出来的。当年市场经济代替计划经济是如此,现在要对市场经济进行改革,也是如此。当前的改革也是被越来越严重的市场经济问题逼出来的。 

市场经济派现在有办法解决眼下的问题吗?他们最常见的言论就是继续完善市场经济,向欧美发达的市场经济国家学习。换言之,就是只能在市场经济的框架内解决问题。可是,在最佳市场经济的美西方那里,他们把经济问题解决好了吗? 

市场经济派们甚至不知道问题出在哪里,更谈不上解决问题。

市场经济以追求“利润”为首要目标,以竞争为基本方式,而现在是经济增速下滑,利润减少的趋势。资方越来越无法从新增财富中获取利润。他们在竞争的压力下,必然走向零和博弈,而零和博弈的结果一定是劳动者吃亏,以他们财富的减少去弥补资方利润下滑的缺口。这是私有制经济以“资本”为主要分配依据决定的。

现在已经把“金融投资”称为“金融消费”了。这说明,即便劳动者也进行金融投资,他们也不是“资方”,不是投资者,而是“消费者”。即他们的财富在金融活动中减少是正常现象,且不可避免,应该应份。

于是,劳动者在市场经济的当前阶段,已经很难借助“资本分配依据”实现自己财富的增加,不得不接受财富越来越少的现实了。 

这个现实怎么能不造成消费低迷呢?

消费低迷怎么能不造成产能过剩呢? 

产能过剩在市场经济唯利是图的环境中,怎么能不减薪裁员,扩大失业,恶化消费,减少生产,损坏经济循环,人为造成生产力的破坏呢? 

这就是在经济增速下行期,在利润减少的阶段,强化市场经济模式,坚持以“利润”为首要目标,以“资本”为主要分配依据的结果。最后,资方自己也在不断恶化的经济形势中受害,可谓害人又害己。

它让老百姓的生产生活变得艰难。老百姓,尤其是劳动者,怎么能不寻求改革,站在改革前列,成为改革的推动力呢?

至此,把“改革开放”等同于市场经济,借助改革开放在人民群众心目中的崇高地位,为市场经济模式,为其财富分配规则“加冕”,这样做对吗?

这是不是对改革开放内涵的歪曲,对改革开放意义的误读,对改革开放精神的亵渎? 

改革开放不仅批判了传统的计划经济,还批判了不顾现实的“僵化死板”和“教条主义”。改革开放的精髓是“实事求是,灵活包容,公平公正”,是针对经济的现实问题,灵活使用计划和市场两种手段,让各阶层都公平地获得财富。 

“改革开放”不是用市场经济的造神运动来代替计划经济的造神运动,用另一座大山来代替这一座大山。改革开放不应该成为市场经济的“保护伞”。 

当传统的计划经济因为顽固不化造成严重的经济问题,继而被市场经济改革否定后,“改革开放”就被赋予了求实、灵活和公正的含义。如果它被一群人偷换概念,搞成了“唯市场经济论”,并使之成为新的思想枷锁,这到底是正解了“改革开放”,还是歪曲了“改革开放”?是继承了改革开放的伟大,还是亵渎了改革开放的伟大?它让改革开放成为中国人民不断改革进步的动力,还是变成了阻挡中国伟大复兴,继续发展进步的障碍? 

参考文章: 

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》 

《“政经思维”要略》

《人类历史并未现代化》 

2024.07.05

全部专栏