站在民粹主义者立场来看，国外华人被袭击应该拍手欢迎啊

继续说极端民粹主义这个事儿。

先梳理一下我的基本逻辑：

过去20年中国经济发展证明，内循环这条路走不通，所以必须继续加大对外开放程度，继续加大吸引外资力度，继续加大外贸力度→

必须继续维持对外总体友好环境，所以才出台了各种免签政策，继续加强吸引外资各种措施→

必须打压国内民粹情绪，打击盲目排外情绪。

所以，就像之前我说的可以允许某些人口嗨哈马斯，但你要真的cos哈马斯，那警察蜀黍就必须上门了

所以，很多人搞不清楚，允许某些人网上口嗨，说要什么图美灭日什么的，畅想一下日本沉没什么的，这些都没有问题，甚至还得到某些鼓励，原因嘛，我不敢多说.......

总而言之一句话，这是内宣和外宣出了矛盾。

内宣方面，怎么说呢，需要塑造一种对外强硬，特别是对美帝强硬形象，需要这种赢赢赢，赢麻了的感觉，这是（）的必然要求，最终必然导致网上某些斗争言论流行，必然导致民粹情绪盛行。

但是外宣还是要塑造一个安全稳定，爱好和平的中国形象，因为这是世界工厂，全球最大制造业大国的必然要求。

所以你看，内宣和外宣就出了矛盾，就出现了特别拧巴的效果。

现在苏州袭击日本人校车事件，证明了民粹情绪盛行，出现了反噬效果，可能影响对外开放大局，可能影响吸引外资大局，因此必须要打压。

这个逻辑链条，很清晰吧？

但是某些民粹主义者，听了这些就不高兴了。尤其是他们觉得，日本人在中国被袭击就怎么怎么滴了，你怎么不说很多中国人，很多华人在美国，在西方也被袭击啊？

在对待民粹主义分子态度方面，恰好我和胡主编是一个意思——说起来很惭愧，最近这2年我居然有很多看法和胡主编一致，有时候真让我很不舒服，所以很多人也用同样言论喷胡锡进

在民粹分子看来，西方国家，尤其是美帝真正枪击每一天的国家，治安如此之差，中国人被袭击的案例明显要更多，中国人在境外的风险，远远大于外国人在中国的风险。

基于这个逻辑，对于必须要打击民粹情绪这个判断，他们不同意。

因为他们觉得西方都已经如此民粹，如此排外了，为什么美帝干得，我们就干不得？

老实说，对于这些网友这个看法，我其实非常不理解。

为什么呢？

因为，站在民粹主义分子角度来看，美帝这种国家越是排外，润人去美帝风险越大，他们应该越开心才对啊。

前不久，电影《美国内战》引发热议

尤其是那个来自香港的华人自称美国人，结果被美国大兵枪杀的镜头，引发了很多讨论。

很多人对此冷嘲热讽，说这就是润人的下场。

之前，还有很多润人去了美国，去了日本，下场惨淡，网上也都是一片冷嘲热讽。比如甜甜圈，比如那个饿死在日本的那个谁...

为什么很多人对润人有这么大恶意呢？因为很多润人确实是叛徒，他们为了润去美国，不惜诋毁自己的祖国，像什么河山硕之流，确实活该。

任何一个正常的中国人，都应该对河山硕这种无耻之徒表示唾弃。

但大多数想润去美国的中国人，特别是很多偷渡去美国的中国人，并不都是背弃父母之邦，比如像那个著名的金牌讲师丁胖子，又要到饭了兄弟们。

丁胖子这种虽然是被中介骗了，但初衷就是好逸恶劳，和河山硕这种不是一回事。而且丁胖子去了美帝要饭，一直也没诋毁祖国，光这点就可以了。

所以我一直说，每个人都有迁徙自由，他愿意润去美帝，那是他的自由。反而像朝鲜这种国家，根本不允许人民随意迁徙，驼背者抓回就要枪毙，这种国家是十足流氓国家。

好了，扯远了，其实我的态度不重要。重要的是很多民粹主义者的态度。在民粹主义者看来，所有润人都十恶不赦。那既然这样，美帝越是凶险，对华人袭击事件越多，民粹主义者应该拍手欢迎啊，这样就没有人敢润了啊。