简单说一下自由市场派陷入的几个理论困境

            在经济学上主张主流经济学理论的经济学派就是自由市场派。这个学派的核心观点就是私有化加自由市场化就是经济发展的最优制度形式。

一、              自由市场派认为依照自由市场机制建立的社会经济制度就是最优的经济制度，这个最优经济制度运行的结果就是社会价值最优的结果。按照这个理论来推理，就无法说明为什么发达国家绝大部分都是传统的老牌帝国，而与欧洲许多同文同种，制度相同，人口和自然资源与欧洲发达国家接近的南美洲国家经过长达上二百年发展仍未能进入发达国家行列。非洲国家基本上也都是自由市场，但是非洲国家进入发达国家行列的几乎没有。

二、              实行完全不同于自由市场经济体制的苏联在解体之前，其经济、科技、军事能力是仅次于美国的国家。而苏联解体后，苏联的主要继承者俄罗斯进行了彻底的自由市场化改革。按照自由市场派的理论，市场化改革后的俄罗斯综合实力一定要比原来推行计划经济的俄罗斯综合实力更为强大。但是连现在的美国都认为现在的俄罗斯不过是拥有核武器的大号沙特。推行市场化经济的俄罗斯的经济能力和经济在国际上的地位远远未达到历史上实行计划经济的俄罗斯水平。

三、              自由市场派认为，消费服务业和第三产业占经济比重大头才是经济发展进入良性循环的可持续条件。但是实际上消费服务占经济比重大头是经济陷入增长停滞也是增长无法持续的一个主要特征。因为支持消费的收入来源不可能最终归结为消费本身。因此以美国被代表的发达国家无一不是深陷债务危机，无一不是依赖货币霸权来维持消费。

以上几点充分说明自由市场经济机制既不是一个国家进入发达国家行列的必要条件也不是充分条件。在现实中我们可以举几个通俗的例子来说明。

比如：人们发现几个最强壮最高大的大力士，他们每天的主粮都是面食，因此推定面食是人变得强壮和高大的主要原因。这样的观点显然是荒谬的。

又比如：人们发现大老板往往都是大肚腩，因此认为拥有一个大肚子就能变得富有，或者变得富有必须得拥有一个大肚子。这也是非常荒谬的。

如此类似的荒谬观点却真实出现在我们的自由市场派经济学家的观点中。