踢球打弹与手机游戏的危害完全不同，成瘾性完全不同

【本文来自《有人鼓吹小孩沉迷游戏不是游戏公司的责任，就像说英国发动鸦片战争也是没有责任》评论区，标题为小编添加】

• guan_15990476321502

• 外因是要通过内因才能起作用的，所谓苍蝇不盯没缝的蛋。大英帝国能打败清帝国后霸占香港，但面对邓公代表的新中国，其牛皮哄哄的女首相就只能跌倒在大会堂的阶下，然后乖乖交出妄图继续非法占有的香港。社会是复杂的，诱惑是无处不在的，孩子如此，成年人也一样，保护好自己的孩子是家长的天职，否则就是有人生没人养，不能因为害怕孩子会沉迷游戏，就不发展游戏产业，就骂其是“电子海洛因”，就算当年没有电子游戏一说之时，也不是个个都能上清华北大不是？踢球打弹也照样能毁掉好多不爱学习的孩子。说实在的，电子游戏，包括在其基础上发展起来的电子竞技产业，是一个新兴朝阳行业，甚至是个金矿要加以合理利用和尽量开采，就算有个别人受到影响，也不会被禁止或者打压，最多就是进行适当限制，比如限制未成年人无限制地游戏期间，而已。

踢球打弹与手机游戏的危害完全不同，成瘾性完全不同。

沉迷手机游戏的，都是不出门，不社交，不交流，不沟通，可以不吃饭，不睡觉，这与踢球打弹能够一样吗？

这个手机游戏危害的不是上清华北大的孩子，危害的是一大群普通孩子。注意，本科录取率男生已经大幅度落后女生了，这个与沉迷手机游戏大部分是男孩成同比例的，如果这个趋势继续下去，未来10到15年，中国将面临严重的社会问题，娶不上老婆的低学历男人和嫁不出去的高学历女人将严重威胁社会稳定和发展！

当然，现在的社会完全禁止游戏是不可能的，需要的是适当的限制。但现在的网上舆论是对要求适当限制言论冷嘲热讽，对家长的无力呼吁冷嘲热讽，对手机游戏的危害轻描淡写，这是为中国的未来考虑吗？

其实，有一些措施是完全可以做的，但感觉国家根本还没有意识到。

比如，一是对所有手机游戏公司强制要求每天的开放时间限制在10点至晚上10点，周末可以到12点，这个主要还是考虑到有些成年人的玩游戏的需求，而青少年本来更应该限制在晚8点的。

二还可以禁止手机游戏加入社交功能。现在很多手机游戏是有社交功能的，这对青少年的真实社会交流功能的很大的代替，危害很大，很多青少年为什么不出门，就是他的社交需求已经有手机游戏替代了。三还可以考虑就是禁止手机游戏，所有电子游戏就到专门的游戏厅去。游戏厅是受管理的，有管理的手段。到游戏厅也算青少年的一定的社交活动，而且游戏厅要收费，青少年玩游戏有一定的资金门槛，对家长是有一定的经济依赖的。