在报考法学专业前，务必要去掉电视剧滤镜

在报考法学专业前，务必要去掉电视剧滤镜。因为真正的法律工作，跟电视剧演绎剧情相差甚远，尤其是国内的一些律政剧，本质上跟法律工作没有太大关联，只不过是披着律政剧外衣的谈情说爱或者其他剧情演绎。国内的案件民商事庭审过程，跟电视剧演绎相差甚远。

重头戏一般在法庭调查阶段，即法官问原被告双方问题，原被告双方各自回答法官的问题。一般来讲，有经验的律师会提前把案情关键点整理好，并且提前琢磨法官可能问的问题，想好最合适的回答方式。

对于法官问的问题，务必要十分重视。因为国内的法官超级忙，案件数量非常多。他们不会跟你唠家常，也不会问无关的问题。法官问的每一个问题，都是他内心十分关心的问题，将直接决定案件审判结果。

不管是从证据角度还是自由心证角度而言，这些问题的回答内容，对法官都会产生直接甚至决定性的影响。

在此过程中，不会有律政剧中的精彩辩论，而只是一问一答。有的时候，这种形式在外人看来，甚至有些枯燥。因为法官边问，你边回答，书记员 需要边记录。你不能语速过快！在没有语音自动转化文字软件的庭审记录过程中，你务必要照顾到书记员的打字速度。

你不能自己慷慨激昂，噼里啪啦一顿讲，然后书记员啥都没来得及记下来。如果是这样的话，等于白说。因为法官在开完庭后，便去开别的案子的庭了。等时间久了之后，他们对庭审过程的记忆，会越来越模糊。

在这种情况下，他们会去翻以前的庭审文字记录，以便帮助他们回忆案情和双方的各自陈述内容。如果你的噼里啪啦内容，没有被书记员记到庭审笔录中的话，从某种意义上来说，等于没说。

所以，庭审过程很慢，没有律政剧中的精彩辩论，相反有时感觉会有些枯燥。

当然，在法庭调查阶段结束，经过举证质证环节后，后边也有辩论环节。不过，这个辩论环节的作用，不会像你想象的那么大。因为法官在看完证据，并且听完双方的问话回答后，心里基本有了初步答案。

辩论过程，也不会像有些律政剧演绎的那样，你来我往，针锋相对，热闹非凡。在很多时候，不能互相抢话，需要在法官的安排下有序发言。不是对方讲一句，你反驳一句。而是一方把所有的观点都讲完后，在法官询问没有其他观点之后，另一方才可以发言。不是一句接一句的反驳。

庭审中表现比较好的律师，是记录和反驳能力很强的律师。对方在那边发表辩论意见时，你这边需要非常快的把对方观点归纳并记录下来，以供自己参考，然后迅速想出反驳观点，并在法官表示轮到你发言时，进行简洁、有力的反驳。

总之，艺术是艺术，现实是现实。台上一分钟，台下十年功。