狗咬人不是新闻、人咬狗才是！

狗咬人不是新闻、人咬狗才是！

时常我就在想除了现在我们所处的被设计好的“茧房”之内，还有什么潜移默化的影响着我们！

今天我们来聊聊媒体.

古时候，交通不便利，信息传播，也和现代社会差之甚远，就算生活在一座城池，穷人与富人的生活也不是很了解，到底彼此之间有多大的差距，到底不同到哪种地步更是弄不明白。

中国人讲究“眼不见，心不烦”，即使有一些道听途说的传闻，顶多姑且信之，印象不是很深刻，也不至于产生太大的影响，由于种种限制，使得大家亲眼看到的部分基本相同。

差距不大，那些显著不同的部分，反而不容易到。大家在这种生存环境中，比较喜欢安于现状，平安无事。

现在交通极其发达，咨讯的流通又快速还要普及。同时基本上都要求透明化、明确化、台面化，然而媒体处心积虑，充分利用人性的弱点渲染、夸大、强调重要的事情说三遍。

孩子的早熟，通过媒体的方式已经普及到我的知识盲区了，我小姨家的孩子每次见我让我给他找黑丝视频，我说这都是跟谁学的？他说：“没有啊，这谁不知道，男人都喜欢黑丝，别装了，快给我找”。

我想不止一个家庭每天都会让孩子在手机中度过，为什么？

因为孩子看视频的时候真乖，不哭、不闹、不乱跑、还不容易受伤，百利而一害啊。

可以说现代社会，媒体传播已经成为大众获取资讯的主要来源，手机普及以来，一定程度上甚至取代的

父母的地位，成为家庭教育的主导力量。

孩子对于新鲜事物获取要比大人速度快太多，你根本赶不上他。

由于媒体或者传播平台都内含商业化，人们往往置伦理于不顾，父母说不过子女，那就只好某些学者专家的话来教导，或者是别人家的子女。

“传播媒体经常操纵在政治或经济强者的手中，成为他们控制舆论的有效工具，间接或直接地影响人们求生存的欲望，因而变成现代人利用人性弱点的最普遍而有力的利器。

于是民众要求政府开放媒体，使弱势团体也能够拥有反击的工具，拥有新的言论自由所要求的权利。”

提供一切新鲜事物

人对于新鲜事物总有期待性，学习、工作、养小孩房贷车贷等等原因，让我们的生活总是缺乏趣味，总试图想找点乐子，媒体发现群众这种需求。

发现“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的规律，极力发觉新鲜事物、以奇人奇事来彼此竞争。

一个喜欢抓老鼠的狗、一匹发疯的马、一个会算数的牛、一只从来不咬人的老虎等等案例，只要跟日常生活中大众的认知有所偏差，都可以大做文章。

说完动物层面，那人类呢？

这就有点说不完了：一男子一丝不挂在大街上狂奔、为何男子不喝矿泉水只喝雨水？一名女子二十年不吃饭，真相是....？儿子当街殴打父亲、儿子结婚不邀请父母参加、妻子允许自己的老公每周于别人的女人住宿、妻子每天都要吃shi、拉都拉不住。

你看一切被认为反常的事、总喜欢探其究竟、大家争相传播，生怕自己落后，无一不希望一睹为快。

还有一种比较常见的问题：一名腰缠万贯的老年人娶到25岁小姑娘，小姑娘声成自己遇到了这世上唯一的爱情，这种事情起初并没有让群众大惊小怪。

但通过媒体的不断报道，延伸到两个家庭之间的矛盾，顺便请路人发表一些看法，把这种事进行炒作，居然成了社会新闻，也许是大家都太无聊了，需要找点乐子来消遣自己。

大众迎合媒体求新求变的策略，尽力能把死的说成活的，把活的说成死的、以吸引媒体高价购买或者广告插入来获取报酬，想想早期的访谈节目：什么二十年不吃饭、五十年不睡觉，来获取收视率。

有人在各种场合说出完全不合逻辑的话，原因是啥：不这样说，就不会转发、当然也不会有流量，最重要的是，我赚不到钱。

塑造专家权威

当大众不断接受新鲜事物的刺激，一方面会觉得对平常事物失去兴趣，另一方面又觉得这个世界真的无奇不有，不知道到底是自己落后了，还是这个世界已经发生了变化。

于是乎这时候媒体就需要站出来树立新的权威。

某大学教授建议人们不要空腹喝水、厦门大学教授建议不生孩子的适当惩罚、北京师范大学教授建议农民进城买房，开车回家种地、复旦大学教授：油价应该提高十倍、让普通人加不起油、这样才有利于缓解交通压力等等

较劲脑子也想不明白，为啥会说出这种话，还是教授？

能让你这样想，那媒体的目的也就达到的，至于为什么要做些损人不利己事？

还是我上面说的那个问题，提供新鲜事物，跟二十年不吃饭的那个家伙没啥本质区别。

实在造不出权威的时候，媒体可以“丑化权威”，你知道人为什么要吃饭吗？问他，他是一个吃饭吃了五十年的专家。

日本曾经通过媒体选出“全国最令人恶厌恶的女明星”，由以为二十几岁的十八线明星当选，大家都很有兴趣为什么他年纪轻轻就能够让人如此厌恶？

长大到底如何？是不是通过非常手段当选？然后该明星通过此次事件，推出长篇。以求大发立市，结果通过资本运营的骗局，从中获取巨大的利益。

所以我经常说，不要老看这个这明星怎么出轨了？那个明星包养10个小三。媒体的力量足以让一位根本不够资格的主持人，能为明日之星，成为最受欢迎的知名主持人。

性与暴力经久不衰

当媒体与媒体之间的竞争不再满足于新闻的竞争时，媒体为了求发展，不得不采取性、暴力的策略，以满足大多人的感官刺激。

这就我要接上文说的黑丝文化

擦边视频哪个平台都有，那为啥平台不禁止呢？

很简单，人类的需求需要这种感官的刺激，来获取乐子，好活当赏成为这些博主和平台获取最大利益的最直接有效的方式。

性文化这方面也不太好形容、我就通过一个故事一笔带过。

注意看：一名女子刚要躺下、结果窗户开了，自己经常毫无察觉、安心睡觉，但发现自己的睡衣突然不知道被什么东西扒了下来，随后女子发出一些不可描述的声音......（付费内容请联系博主）

“至于暴力，街头抗争已经被媒体炒得几乎全世界都相当热衷了。各种暴力也随着电影分级制度的建立而花样百出，到了惨不忍睹的地步。

暴力是用来对付别人的，对付自己的方法则称为自杀。

日本有一位青年费尽心血研究各式各样的自杀方法，最后写成了一本书，通过媒体的宣传，竟也名列畅销书排行榜，成为最畅销的图书之一。

人生果然充满了矛盾，一方面喜欢暴力以满足刺激，一方面却又害怕暴力而重视安全。私人保镖的兴起，企图以暴防暴或以暴制暴，都离不开媒体凸显暴力的影响。

媒体充分因应人性的弱点，一方面斥责暴力，一方面却又唯恐对暴力描述不细致，唯恐拍摄不清晰，甚至添油加醋，生怕不够惨烈。”

当十年寒窗比不上擦边主播，各种投机取巧的人应运而生，老八秘制小汉堡，小鸟伏特加、一giao我了giaogiao，虽然恶心，但的确是普通人不需要艰苦畚斗就能过上幸福的幸福。

当学者发明、创造、成名非常苦难时，不如伪造、欺骗、假冒等方式，臭名恶名其实也是出名的方式。

当“华尔街大亨在电视上大声疾呼：“贪婪不是罪恶！”他们为自己的贪婪找到了借口，一般人却被误导了，导致自己一辈子名利俱无，还要承认别人的贪婪不是罪恶。”

当媒体还不够发达的时候，富人有富人的快乐方式、穷人有穷人的快乐方式、“现在媒体发达，对于富人的奢侈、浪费，描绘唯恐不精，报道唯恐不详尽，使得一般人羡慕之余，更心生怨恨。”

“不知道什么叫赌博的人，通过媒体的介绍，很快就明白了什么叫作牌九，什么叫作二十一点。媒体的现场感，使大家亲身体验到老千的手法，感受到赌场的刺激。”

当我们生活被操纵一切的洪流之中、无法避免也改变不了，能做的只有让自己保持最基本的理性来看待这个世界。

“从太古到现代，自洪荒至文明，无论哪一时期，都是“少数人愚弄多数人”的连续剧在不断地上演。

少数人看准多数人的人性弱点，掌握他们求生存、自私自利、追寻快乐的若干特征，设计出各种制度，制定各种游戏规则，来驱使、引诱多数人实行，并形成习惯，自己饮“狂泉”，反而把不饮“狂泉”的人视为疯狂的落后分子。”

以上！

如有不同观点，我瞎说的别在意。