核电造价高，产业链短，维护麻烦，不家大批量建设

【本文由“雕弓满月”推荐，来自《美智库：美国在核电技术上落后中国10-15年》评论区，标题为雕弓满月添加】

• 雕弓满月

• 2000年，美国能源部干了一件足以影响全球核电格局的事。

  他们牵头将法国、英国、日本等九个国家的核电专家以及政府邀请到一起，召开了一个世界能源会议。

  在这个会议上，他们成立了第四代核能的组织：GIF论坛。

  这个论坛对未来核电影响有多大呢？

  这么说吧，咱们现在第四代核电技术有6条路线，分别是：熔盐堆、钠冷快堆、铅冷快堆、气冷快堆、超高温气冷堆和超临界水冷堆。

  它们全是GIF论坛研究和探讨出来的，可以说他们一定程度上决定了未来核能技术的走向。

  因此这个论坛刚建立时，就在核电行业引起了很大的轰动。

  至于中国，当时核电技术还很落后，在很多世界大会上，中国核能都只能做为下面“旁听”，往往做专题报告的都是欧美专家。

  欧美在组建GIF论坛的初期，可能瞧不上中国技术，就没有邀请我们参加。

  然而24年过去了。

  谁也没想到，当初连出席“资格”都不够的中国，却在第四代核电技术上引领了全球。

  在6种技术路线中，中国一家就攻克3条路线，有些甚至已经开始商业化的道路了，而欧美呢？别说商业化了，就连真正研发出来都没有。也就是说在第四代核电技术上，中国领先是名副其实的。

现在核电的问题是核电电价太高，原本预计核电是未来主力。结果光伏异军突起成了主力。关键是光伏把电价打到比煤电还低，已经与水电不相上下，最便宜的低到0.1元，所以光伏与水库储能电站互补光改水，按水电上网都有赚，而且还有大幅度降低的空间。核电上网价格是0.4-0.43元，比煤电的0.37-0.4元还贵（现在改按煤电容量电价机制计算，预计煤电涨0.1-0.15元）。就算这样，核电的建设成本必然是越来越高的，理论上核电只会更高。这样大规模上核电，未来高价核电只有企业能用，只会成为企业的负担。而且光伏门槛低，从业人员多，直接惠及普通老百姓。核电只能养少数高端人才，社会收益上被光伏碾压。而且在四代核电还不成熟的阶段，上马那么多项目以后维护升级都是麻烦，要知道核电好多零件还是要进口欧美的，搞不好全国核电就全部瘫痪。每个类型上马1-2个机组跟踪最新技术即可，多研究多实验，小步快跑的发展，先把所有设备自产后再量产。先补全核产业链，健全核电产学研一体化制度才是首要的。