G7联合声明释放出危险的信号

近日G7会议降下帷幕，在会后，G7发布的联合声明对华非常不友好。

我看到很多人对这个联合声明不屑一顾，认为这是西方反华的惯用伎俩，甚至比喻成狂犬吠日。

但是问题并没有这么简单，本次G7联合声明后面隐藏着拜登政府一整套老练而毒辣的谋略，今天我给大家捋一捋其中的道道。

1 捆绑反华

这次G7联合声明涉华内容是创出新高的，不但涉华篇幅大，而且内容也相当过分。

——包括要支持台湾加入国际组织；

——包括认定2016年那个非法的仲裁协议有效；

——包括对我们海警依法用水炮应对菲佣的挑衅表示关切；

——包括在涉疆涉藏问题上对我们指手画脚；

——包括对我们所谓产能过剩问题上指手画脚；

——包括对中方依法管制一些资源型产品，敏感技术表示不满；

——包括要对我们中小金融机构（因为与俄罗斯贸易）进行制裁；

如此等等。

这里有一个非常重要的问题就是：

过去虽然G7一贯喜欢在涉华问题上指手画脚，但是还是有一定分寸的，比如对于中方最为敏感最为在意的主权问题就很难通过一份措辞强硬的联合声明。

为什么？

因为G7还有几个关键成员国，也就是德国、法国、意大利。

这些欧洲国家可以跟随老美在人权问题上对我们指手画脚，甚至在经贸问题也可以跟随老美指责中国，但是在主权问题上欧洲大国过去是绝不愿意跟随老美彻底得罪中方的。

去年在G7联合声明中在涉华问题上就因为老美一些反华措辞遭遇德法的坚决反对，所以那时的联合声明在涉华问题上远没有这次这么激烈。

现在的G7声明，相当于欧洲主要大国基本是完全支持了老美对华的所有政治主张——

甚至是中方最为在意的主权问题上，德法意也毫不在意中方的感受。

毫不夸张的讲，本次G7联合声明已经释放出一个很危险的信号：

过去在涉及中方关键主权问题上保持中立的欧洲现在已经彻底站上了老美的战车。

为什么会出现这样的情况？

要知道，今年4月，德国总理朔尔茨才访问了中国，与我们相谈甚欢；

刚刚过去的五月，我们才出访了法国，与马克龙把酒言欢；

为什么还不到一个月，欧洲政治气候就出现了对我们极其不利的大逆转？

原因很简单，刚刚结束的欧洲议会选举出现了意外，欧洲民意已经出现明显的集体右转。

特别是以法国、德国、比利时为代表的核心成员国执政党在本次议会选举中大败而归。

比利时右翼票数超过了执政党，现任总理立刻宣布辞职。

德国舒尔茨代表的执政党绿党，拿到史上最差成绩，只有11%投给了他们，比上届掉了23个点。

法国更惨，极右翼党派联盟获得超过30%的选票比目前执政党高出了一倍，搞得马克龙在选举结束后立刻宣布解散议会重新选举。

按：欧洲民意右转的来龙去脉详见我知识星球的文章《欧洲为何加速右转》

那么欧洲民意右转的基本特征是什么？

简单的说就是几点：保守、民粹、反华、亲俄

所以在G7会议上对于法、德、意等国家领导人面临这样的局面，民意右转，执政面临巨大的危机，要安全渡过这个执政危机，就不得不迎合右转的民意。

在这种情况下，拜登抓住机会，很是用了一些手腕：

先是派出英国首相苏那克打头阵，污蔑俄罗斯目前军事装备80%都来自于中方；

然后拜登亲自出马，貌似客观实则用心险恶的表态，虽然我们没有直接对俄罗斯提供军事装备，但是却支持了俄罗斯军事工业。

英美这么一唱一和往我们身上泼脏水，结合德法意国内急剧右转的民意以及执政党面临的危机，逼迫德法意不得不在涉华政治议题上不得不要展示强硬态度：

不对华强硬就无法对国内右转的民意交代。

因为俄乌战争持续消耗欧洲，让欧洲经济越来越差，这是导致欧洲的民意开始右转的直接原因。

现在英美挑头出来污蔑中方支持俄罗斯军事工业，自然会导致欧洲民意对华反感。

另一方面，由于目前俄罗斯逐渐取得战场的优势，在这种情况下，欧洲政坛越来越迁怒于与俄罗斯保持正常贸易的中方，用各种手段给中方施压——

包括欧盟对华电动车加征临时关税，以及对中国光伏新能源展开反倾销调查都是出于这样的政治动机。

欧盟这一系列经济施压的目的就是逼迫中方给俄罗斯施压，逼迫俄罗斯无条件从乌克兰撤军。

所以，目前欧盟这些政治动机以及右转的民意给欧洲大国的政治压力都被老美敏锐的抓住机会，然后通过上述操作将欧洲大国彻底拉上了反华的战车。

写到这里，可能有人会有疑问，G7联合声明就算是再强硬又能有啥用？我们不予理会就行了。

但是问题哪有这么简单，这个问题我们后面来谈。

2 断绝欧俄

我们接着讲这个G7联合声明。

以上是涉华部分。

然后就是涉俄部分，在涉俄问题上G7联合声明也越过了红线。

这个红线就是对冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备的金融手段。

在俄乌战争爆发之前，俄罗斯也是有所准备的，包括尽力将持有的美元资产降到最低。

但是对欧洲还是有幻想，所以对自己外汇储备持有的欧元资产基本没怎么减持。

这个对欧洲的幻想让俄罗斯吃了大亏。

俄乌战争爆发之后，西方冻结了俄罗斯3000亿外汇储备，其实老美只冻结了很少一部分，大部分还是欧洲清算银行冻结的俄罗斯的欧元以及欧元债券。

去年老美就企图动用这批冻结的外汇储备直接提供给乌克兰，这个意图被欧盟否决。

因为冻结资产是一回事，但是使用冻结资产并且将这笔资金提供给俄罗斯的交战国则完全是两个概念。

欧盟也不愿在这个问题上彻底与俄罗斯翻脸。

但是老美却用一个金融手段巧妙的绕开了欧盟的底线。

其大致方法就是，以冻结俄罗斯资产产生的收益——每年大致有30亿欧元来作为利息，找国际金融机构给乌克兰提供一笔500亿美元的贷款。

贷款时要有担保的，这个担保品就是冻结的俄罗斯3000亿美元的资产。

这就带来两个问题。

其1，以乌克兰目前的财政状况，这500亿美元的贷款未来是铁定还不上的，那么提供贷款的银行就可以合法划走被冻结的俄罗斯资产的一部分（500亿美元）。

其2，战争是最花钱的，而且老美经手这笔500亿美元的贷款过程中会有无数人吃回扣，可以预计这500亿美元不到一年就会花光。

届时战争还没有结束怎么办？继续让老美与欧盟掏腰包？地主家目前也没有隔夜粮啊。

有了这个先例，未来很容易操作的就是：

老美与欧盟凑一笔几十亿亿美元利息，继续以俄罗斯冻结资产为担保，继续给乌克兰提供贷款。

按照上述这个途径，就这么操作几个回合，就能将冻结俄罗斯3000亿美元花得干干净净。

那么，花光了俄罗斯被冻结的资产怎么向全世界交代？

这个名义老美已经策划好了：

本次G7声明替乌克兰向俄罗斯提出战争索赔，金额是4800亿美元，比冻结的俄罗斯资产还要多60%。

也就是说，即使西方用这种金融手段花光了俄罗斯3000亿外汇储备，名义上也是光明正大的——

这是乌克兰向俄罗斯索赔的战争赔款的一部分，俄罗斯还欠乌克兰1800亿美元！

就算是俄罗斯不会向西方，呃不对，不会向乌克兰支付这笔战争赔款，西方或者是老美肯定也想好了怎么弄到这1800亿美元。

或者是洗劫俄罗斯民众在海外的私人财产，或者就是鼓励其他与俄罗斯有经贸往来的国家去洗劫俄罗斯财产。

反正洗劫之后经办人的好处是巨大的，这对于一些穷国小国还是很有吸引力的。

那么问题来了，对于老美这个套路，德法意等国难道就看不透，就这么傻乎乎被老美绑上了彻底反俄的战车？

这里也是有原因的。

前面说过，欧洲民意目前已经开始右转，而右转的民意有几个特征，除了保守、民粹、反华之外，就是亲俄。

为什么欧洲右翼会亲俄？

两个原因。

其1，过去俄罗斯廉价的能源促进了欧洲工业化的辉煌，这是利益驱使；

其2，俄罗斯基本意识形态是保守主义，反对同性恋以及跨性别等政治正确，这个意识形态与欧洲右翼民意高度吻合。

基于这两个原因，欧洲特别是西欧右翼势力非常亲俄。

比如近日法国右翼势力领袖勒庞谈到俄罗斯就毫不掩饰表示，希望俄罗斯回到法国身边，重新建立亲密关系。

在这种情况下，德法国家领导人对于未来就有几层隐忧。

第一层隐忧，今年就是美国总统大选。

一旦特朗普上台，他可以明确表示不会给乌克兰投入一分钱，所以老美如果切断对乌克兰的援助，那么欧盟怎么办？

就欧盟主要大国的财政状况，无论如何也无法每年拿出好几百亿去支持乌克兰继续战争。

但是现在以几十亿亿美元利息撬动几百亿美元贷款的金融模式却给欧盟提供了一种新的思路：

未来即便老美断粮，欧盟也可以用同样的模式去支持乌克兰。

几十亿美元的利息欧盟还是能拿出来的，而且担保就用俄罗斯被冻结的外汇资产，不用欧盟额外掏钱。

俄罗斯被冻结的外汇资产高达3000亿美元，以金融方式套出来，足以支撑乌克兰打几年战争。

第二层隐忧，就欧洲民意右转的状况。

未来右翼势力上台执政的可能性很大，这些亲俄的右翼势力一旦上台很可能选择与俄罗斯单独谋和，然后把前期战争责任甩锅到前任领导人身上。

这种情况是当下这票欧洲主要大国领导人不愿看到的，为了防止出现这种情况，干脆一不做二不休，直接切断未来右翼领导人与俄罗斯单独谋和的可能性——

把俄罗斯冻结的外汇资产以金融模式套出来花掉就可以。

未来即便欧洲主要大国让右翼势力上台，也无法与俄罗斯谋和。

毕竟3000亿美元不是小数目，俄罗斯不把这笔钱要回来怎么给国内民众交代，让右翼领导人掏空国库贴补给俄罗斯3000亿美元绝无可能。

综上所述，在G7会议上拜登的谋略一层套着一层，老辣而凶狠。

不仅充分借用了欧洲民意右转的契机，利用欧洲主要大国领导人面临的执政危机成功将欧洲大国绑上反华的战车；

同时利用欧洲大国领导人政治上的隐忧，彻底断绝了未来欧盟与俄罗斯单独谋和的可能。

一箭双雕。

拜登确实是比特朗普更难缠的对手。

3 恶化与破局

下面我就给大家讲一讲，G7联合声明中欧洲大国集体一边倒站队老美反华可能带来的恶果。

第一个就是对我们中小金融机构的制裁。

目前中俄贸易负责国内金融结算的主要是中小金融机构，理论上因为这些中小金融机构没有国际结算业务所以应该不怕西方制裁。

但是现在欧盟被绑架上了反华战车，所以这种对中小金融机构的制裁是有可能扩大化的。

也就是说，如果我们国内其他金融机构如果与这些被西方制裁的中小金融机构发生业务联系，就有可能被连带制裁。

这将是空前险恶的局面。

中小金融机构如果与国内大型金融机构断绝业务往来将是无法承受的。

当然，西方如果连我们国有银行也连带制裁基本就是要与中方掀桌子的节奏，现在中西方还没到这一步。

这个就要看国家怎么协调解决这个问题。

第二个就是南海。

南海我们近期有一系列的动作。

首先，海警出台了新的执法规定，这个海警执法新规定从6月15日生效。

按照这个执法新规定，中国海警机构可以拘留审查“涉嫌违反出入境管理”的外国人。

很明显这个海警执法新规定就是针对菲律宾在南海的挑衅行为。

6月15日之后，菲律宾如果再出动什么船只入境挑衅，我们海警是可以直接抓人的。

并且对于非法闯入我方境内的菲律宾坐滩军舰的留守人员，我们海警理论上也是可以抓人的。

在我们海警执法新规定生效的同时，解放军出动了3艘055大驱，1艘052C组成训练编队开赴南海，开展跨昼夜长航时实战化训练。

我们一搜055大驱就可以单挑老美一个航母战斗群，现在出动3艘055+1艘052C，加上在仙滨礁的071登陆舰，对菲律宾甚至老美在南海的海空力量形成巨大的优势。

然后，媒体也开始预热。

总结一下，近日我们在南海是整套组合拳，包括：海警发布执法新规+海军出动大量军舰+媒体开始预热。

这一整套组合拳意味着什么，懂的都懂。

在这个节骨眼上，老美拉着G7集体对我们海警依法用水炮应对菲佣的挑衅表示关切——

相当于整个西方世界都公开出面为菲律宾的挑衅行为撑腰打气。

这种行为很可能让菲律宾更加有恃无恐，导致南海爆发更为激烈的冲突。

说实话，在南海爆发激烈的冲突我们是不怕的，就算是老美拼了老命把能动的航母全调来我们也不怕。

现在比较顾忌的是，一旦在南海爆发激烈的冲突，那么整个西方会不会升级对我们的经济制裁，给我们经贸利益造成严重损失。

第三个就是台湾。

这是我们核心利益。

对台策略目前我们基本是明牌是阳谋，但是站在老美的立场，老美的基本策略就是恐吓，战略层面的经济恐吓。

现在整个欧洲已经一边倒政治站队老美，所以如果我们对台梧桐，那么我们可能将面临类同俄罗斯一样的海外财产洗劫。

俄罗斯目前在海外的经济损失也就是几千亿美元这个级别，如果美西方同样对华进行财产洗劫，那么我们的损失就是几十万亿美元级别的。

相当于改革开放四十年，中国人民积累的海外财富将被美西方洗劫一空。

总体而言，本次G7联合声明释放了非常危险的信号。

因为俄乌战争叠加急剧右转的欧洲民意，被老美充分利用，我们力图让欧洲在中美博弈中保持中立的战略计划遭遇挫折，我们的外部环境在急剧恶化。

我们要做好迎接惊涛骇浪的准备。

至于大家都很关心的破局之策，在知识星球写了一篇文章《认知战：中方另辟蹊径》可以部分解答这个破局的问题。

我还是那个观点，要相信国家，相信中央。

历史上我们曾经面临比当下大得多的挑战，结果我们都闯过来了，所以即便未来是惊涛骇浪，我们也一定能闯过去。