英国老牌名校多，英语优势，美国对中国限制导致的目的地变更，一堆水硕项目

【本文来自《2025QS世界大学排名公布，如何看待这一排名？》评论区，标题为小编添加】

英国拥有比任何其他国家/地区更多的排名靠前的大学，在全球Top5中占据3个席位，并且在国际学生比例方面表现出色，获得全球第二高的平均得分，仅次于沙特阿拉伯。

美国成功保持了其在雇主和学术界的良好声誉。

加拿大的高等教育在可持续发展方面表现出色，该领域全球Top5中占据2个席位，多伦多大学就是其中之一。

澳大利亚在亚太地区的国际研究网络指标中处于领先地位，Top10中占据9个席位，并且有三所院校跻身综合排名全球前二十。

新加坡拥有亚洲地区唯一一所跻身全球前十的高校——新加坡国立大学，排名全球第八。

日本是所有主要亚洲高等教育体系中下降最明显的国家，63%的上榜大学排名下降，延续了长达十年的下滑趋势。

这一段原文，已经把排名的猫腻分析差不多了。

第一类，英国得分主要靠国际学生多，就是吸引的留学生多呗。老牌名校多，英语优势，美国对中国限制导致的目的地变更，一堆水硕项目等等。

第二类，美国，雇主评价和学术界声誉。雇主调查的优势，就业评判标准（比如在这套体系，选调生评分远不如进500强），强势美元起薪高等等。

第三类，加拿大。西方的可持续发展……怎么回事不用再来扒皮了。

第四类，澳大利亚，国际研究网络。说白就是五眼国家审批简单，钱多可以带资进课题组，混论文。和潜艇项目类似，挂着澳大利亚的名义实际美国人用。

第五类，新加坡。其实类似香港，有钱（科研经费永远不够用），东西桥梁吸引人才。本身本科生源很差，也不看这些。

第六类，日本。这个值得认真说，因为日本长期和美欧为主的国际科研网络联系不够紧密，这点在科技发展上是吃亏的，具体可以参考前苏联，我们得警惕。