为何父辈认为燕双鹰跟美国队长钢铁侠都是一路儿片子？

因为真的是一路，燕双鹰和美队都是虚构人物，只需要符合自身设定就可以，并不需要符合现实的物理规律，只需要在剧中的世界是自洽的、圆得回来就可以。而抗日神剧之所以被诟病，是因为压根不存在“设定”这种东西，没有统一的设定，各种机械降神，人物的行为放到剧中也不合理。

尽管属于同一类型作品，但是由于特效差距和崇洋媚外的心理，豆瓣文青喜欢抬高美队，将其称之为科幻作品；与此同时，贬低燕双鹰。

咱们先说“美队”。在所有超级英雄电影里面，真正把设定从“高魔法”的现代神话，拉到科幻这种“低魔法”级别的作品，是诺兰的《蝙蝠侠》三部曲。而其他超英电影，只是用自然科学的名词，解释了超自然现象而已，本质上还是奇幻作品。

再往深里说，咱们就要提一下传统推理小说的创作原则。写实的传统西方推理小说，为了有别于其他题材，不能出现三种事物。而违背这三大戒律，就能创造三种不同的小说类型，分别是：

1、超自然现象，对应奇幻；

2、未经发明的毒药和科学装置，对应科幻；

3、中国人。注意，这里并没有种族歧视，这里的中国人，指的是飞天遁地的中国功夫，也就是超越常人极限的那种。由此，产生了新派武侠。

现在可以说回“燕双鹰”了。燕双鹰的导演和编剧是用同一个人，叫钱雁秋，之前他拍了《神探狄仁杰》。狄仁杰就是一部加入了武侠设定的推理剧，与其说他是推理剧，不如说是现代化的公案剧。而真正硬核的西方传统推理，大多数人是不喜欢的，除非是为了装逼。我就试着啃过两本，难啃，不过啃完的感觉确实很好。所以换一种说法，一个人的大部分时间不会去啃硬推理。所以豆瓣文青对《神探狄仁杰》的差评，大家不必在意。不要因为别人的偏见，让自己错过一部好剧（比如我，就是最近才补的《神探狄仁杰》）。

燕双鹰系列，也继承了《神探狄仁杰》的风格，只不过时间搬到了解放前。可能因为不是古代，所以违和感会强一点吧。有趣的是，有些人一面抱怨抗日剧出现超自然设定，一边抱怨解放后的剧没有超自然设定，这就有点不自洽了。

最后，燕双鹰和美队真正的差距，在于特效。11年的第三部，竟然和01年的第一部一样，都是五毛特效，没有任何进步。但这怪不得导演，应该怪资本。我们总说中国缺好导演、缺好编剧，连一个故事都讲不好。但钱雁秋的存在，证明了我国并不缺好编剧，而是缺伯乐。像钱导这样的人才，本应该拿到更多的预算，而不应该像现在这样，只能拍低成本电视剧。所以这显然是投资者的问题