我在刚开始读博时也心向学术界，不过在读了数百篇论文后，发现大多数都是废纸扯淡

【本文来自《教授酒后感叹：砍掉中国90%的科研人员, 对科技发展的影响微乎其微，你怎么看？》评论区，标题为小编添加】

我觉得评论里大多数都引申到9成的是分母，是作陪，是前几个馒头并非最后那个吃到饱的馒头。。。。这是歪曲理解了原贴的意思。评论里大多数是偷换了原贴的概念。原贴指的是大多数科研人员的精力在灌水，在做形式主义为了抢帽子。而评论里大多数将此偷换理解为，大多数科研人员在做科研积累，这个积累成为后面1%的真正成果的分母。我认为这个理解是错误的。

我认为原贴的说法有点夸张，9成也许太多了。但确实是个普遍现象。为了争帽子，不得不灌水。而那些确实是水，没用的水。换句话说，科研人员不是为了科研的推进而发论文，而是为了争取达到指标而发论文。我理解评审单位只能看硬指标，否则难以相对公平的判断孰优孰劣。但这也客观的导致科研功利化。而科研恰恰是最不该功利化的。这里我指的是个人名利的功利化，而非实践应用的功利化。科研人员被指标压得不得不走上灌水之路，也是无奈。

我本人一直都是在工业界。在刚开始读博时也心向学术界，不过在读了数百篇论文后，发现大多数都是废纸扯淡。于是放弃了去学术界这个念头。还是决心在工业界混实战。论文也要写，但数年只写一篇那种，对灌水毫无兴趣，必须是实践中发现确实有价值的创新才会去写论文。原贴中讲到90%，我认为应该理解为那些所谓的科研工作中没有任何价值的工作比例。根本谈不上充当分母，真的是没有任何价值。。。。