和平峰会抑或战争峰会？——说说开罗会议和“乌克兰和平峰会”

胡锡进发了文章，对中国政府决定不参加即将在瑞士举行的“乌克兰问题和平峰会〞表示支持。如多年来的老例，老胡文章甫一出现，常年围在老胡周围为喷而喷的各路喷子们立即出动开始狂喷。不过从喷的方向看，这次喷老胡的不是老左，而是老右和1450们。

老胡文章中有一句话，说：“既然是`乌克兰问题和平峰会’，就应该有乌克兰和俄罗斯双方参加。只有乌克兰一方唱戏，另一方俄罗斯被排斥参加，这算什么‘和平峰会’？可以叫`援助乌克兰峰会’或者别的什么”——就是这句话让喷子们抓住了把柄。喷子们义正辞严地质问: 开罗会议难道邀请了日本参加吗？雅尔塔会议邀请德国参加了吗？既然开罗会议不允许日本参加、雅尔塔会议不允许德国参加，那〝乌克兰问题和平峰会〞凭什么必须让〝侵略者”俄罗斯参加？！

喷子和1450们竟然学了历史，知道曾几何时有个开罗会议和雅尔塔会议，长知识了。

但话说回来，中国官方并没有认定俄罗斯是俄乌战争中的〝侵略者”。老右和1450们破天荒把开罗会议、雅尔塔会议奉为法宝，但开罗会议雅尔塔会议，以及同样历史意义重大的德黑兰会议波茨坦会议等，都是以乌克兰和俄罗斯同属一个国家为前提的。正是按照开罗会议和雅尔塔会议的逻辑，乌克兰和俄罗斯之间的战争应该属于内战！否则根本就不会有这些会议，也不会有后来盟国战胜德国战胜日本。开罗会议还明确台湾应归还中国，老右及1450们对此有什么感想？

咱就历史说历史，学历史就不能只学皮毛，要学就要学透。开罗会议雅尔塔会议以及德黑兰会议波茨坦会议，这些决定二战及其后世界历史走向的峰会，究其性质都不是“和平峰会〞，它们是盟国领导人决定下一步对德对日战争以及战后安排的会议，是不折不扣的“战争峰会”，当然不会让德日参加。

1951年召开的旧金山和会才是〝和平峰会”，日本是参加了的，做为战胜国的中国和苏联反倒没有参加。

既然你说要开“乌克兰问题和平峰会”，你不邀请交战的一方俄罗斯参加，俄罗斯不休兵，那怎么“和”呢？如果你这是打着“和平峰会”旗号的战争峰会，讨论怎么合力击败以及击败后怎么“安排”俄罗斯，那不让俄罗斯参加是自然的。如此，中国决定不参加也是自然的，因为中国并不想成为这场战争的直接或间接参与方，更不支持“击败”和“安排”俄罗斯。

不过，要把“乌克兰问题和平峰会”开成如开罗会议雅尔塔会议那样决定世界历史的“战争峰会”，得有一个前提：先击败俄罗斯。