所谓基础研究几十年没进展，这是外行人的偏听偏信

【本文来自《为什么中国“基础研究”不行，产业发展的很好？》评论区，标题为小编添加】

• 猫要吃鱼

• 一个悟字太形象了，就像修仙长生，都说有用，真有没有用没人知道。

  关键在于修仙可以说是骗人骗子，但所谓基础研究全球几十年没进展还不能让人说。

  项有一句话深表认同：40多年来，科学院拿了国家多少经费，花了多少人，几十年的时间，天天说基础研究重要，遇到国家科技战的难关，问他们有没有办法 ，得到的却是基础科学不干这个，问他们解决了什么问题，回答也是不会见效这么快。这不纯骗子吗？和金融诈骗有什么区别，按这逻辑，下周回国贾跃亭也是国家横梁。你有本事连续给人投二十年，那也是另一个马斯克。

  搞基础研究的，没有成果就踏踏实实呆在一边自己弄自己的，别动不动跑出来拨眼球，国家有钱有，养一小撮这样的人让他们鼓捣自己的可以，但不要搞错方向，这些人永远只能是小众，是次次支，通解决国家目前遇到的困难问题的才是最最重要的。

  我想项也是这个意思。现在是一帮小众的搞纯理论的家伙，为了要钱，故意夸大基础理论方面的差距，想左右国家的重点投资方向，这种人就该骂，该批判。

  我们现在面临的最大困难是什么？是基础研究吗？如果是老美和我们科技战为什么不制裁这些跑到中国来搞基础研究的美国人，却拼命制载国内搞应用科学的公司，学校，科研人员？难道美国政府，美国情报人员不清楚什么东西对一个国家最重要？ 敌人的反对，才是最好的认证，这是一些只知道空口论政，形而上学之人最喜欢谈论的，几千年来没有改变，变的无非是从儒学变为了“科学”。

所谓基础研究几十年没进展，这是外行人的偏听偏信，因为外行人根本不知道基础研究这几十年在干什么，什么成就是重要的，什么成就不重要。

科学院拿国家经费不止40年了。成才多少人，出了多少成就，我没有资格评判。国家有困难，他们拿不出解决方案，这与诈骗无关，这是对基础研究性质的根本误解。这和读书一样，读了12年（加上大学、研究生更多）书，事到临头，干什么都不会，这是读书无用吗？教育就是诈骗吗？相信你不会这么认为。

研究永远分“不求应用”的基础研究和“理论必须联系实际”的应用研究。从研究经费来说，基础研究是小头，应用研究是中头，工程技术才是大头。现实也正是这样，国家在芯片、航空等理论联系实际的方面砸下大钱，与对科学院的拨款根本没法相比，对于粒子物理、纯数学这些的投资只是小钱。

如果以“年底出效益”为准则，历史所、中文系都该关门了，可能他们的研究再过1000年都不会有变现的机会，然而呢？

不要以美国怎么怎么作为中国应该怎么怎么的依据。首先美国错判的事多了，美国情报界犯浑的时候多了，要不中美态势现在不会是这样。其次美国正在对基础研究大砍大伐，不是因为不重要了，而是因为没钱了。现在和当年的差别只是当年有钱、现在没钱。

敌人的反对只是一个参照，如果成为我们行动的指导，那我们就完全放弃了思考和主动了。