纵观二战以后全球所有局部战争，可以总结出一个词：黑洞效应

战争是人类永恒不灭的宿命。

战争是人类不同文明之间竞争的最后手段。在可以预见的未来，只要竞争还存在，战争就不可避免。

但战争逻辑确实在发生变化。

惨烈的第二次世界大战以后，全球再也没有发生大国之间对抗。究其原因，一是因为核武器的出现，形成了某种恐怖平衡，但我觉得大多数人始终高估了核武器的作用，决定战争走向的始终是人，而不是一两件武器。

温铁军教授说两次世界大战，归根到底是资本主义争夺殖民地市场，有一个概念叫资本主义的产业资本在国化。

什么意思呢？就是二次世界大战之前，资本主义产业资本都是在所在国家相对独立发展，互相竞争，竞争最激烈手段就是战争。

二战以后，产业资本逻辑发生了根本变化，也就是出现了全球化。

当然全球化本身也有一个过程，简单来说，二战以后世界历史，可以用80年代中国改革开放作为分界线，80年代之前全球化还没有形成雏形，彼时美苏对抗，确实更多是因为核弹恐怖平衡，导致双方都不敢直接对抗，从而避免了世界大战。

但是在80年代以后全球化加速推进，尤其是2001年中国入世，标志着全球化时代彻底到来。全球化时代，产业资本，不再像二战以前那么相对独立，而是你中有我我中有你，当今世界两大强国更是如此。两大强国打不起来，世界大战自然打不起来。

基于这条世界历史进程主线，1945年以后，全球只有局部战争，而无世界大战。

大家比较熟悉的局部战争有：

50年代朝鲜战争；60-70年代越南战争，印巴战争，以色列和阿拉伯国家战争；80年代两伊战争，阿富汗战争；90年代伊拉克战争，非洲世界大战（刚果），科索沃战争，车臣战争...

以及目前正在进行的俄乌战争。

其它小规模战争，就不提了。

那么梳理总结所有这些局部战争，可以发现点什么规律呢？

首先咱们注意到的是，二次世界大战以后，全球主要局部战争，区域冲突，基本上都发生在亚欧大陆，美洲大陆基本上没有战争。当然二战期间美洲也没有啥冲突。

当然，非洲也发生了一些战争，但是非洲的战争，对全球局势和世界历史进程影响非常有限，它更多是非洲大陆摆脱欧洲殖民化以后，各种民族种族冲突，等于是这些殖民地原本没有明确国界，殖民者离开以后，还是要通过战争来确定国界，或者解决历史上的一些民族矛盾。

与之类似，印巴战争也是这个逻辑。

但印巴战争又和非洲大陆各种冲突有个明显区别，就是有没有强大外部干涉力量？印巴战争后面之所以打不起来，就是有个强大外力作用。

但非洲大陆远离欧亚大陆，也远离人类文明核心区域，所以大国对非洲那些国家吧，多少有点你想咋滴就咋滴，我没空管你，所以非洲地区战争呢，本文就不讨论了。

好，抛开非洲地区冲突不谈。咱们简单梳理一下二战以后欧亚大陆局部战争。

先从50年代说起，二战以后最著名的局部战争，应该是朝鲜战争和越南战争，可以说都是美帝主导。

当然，实际上，二战以后全球主要局部战争，背后多多少少都有美帝影子。美帝是个天生战争贩子。那么，美帝为什么老是喜欢挑起战争呢？

一则，美帝军工复合体有很大利益在里面，打仗就是赚钱，光是卖武器就是超级利润。

不过美帝挑动欧亚大陆各种争端，底层逻辑还是离岸平衡。

站在美帝角度，它以区区北美偏僻之地，成为最近100年全球最强国家，但也始终害怕欧亚大陆整合成一体，所以继承了英国当年离岸平衡之术，英国不能见到一个统一的欧洲大陆，所以欧洲大陆谁强大它就专门打谁，拿破仑时代法国崛起，英国就联合沙俄、普鲁士打法国；后来二次工业革命德国崛起，英国就和百年仇敌法国和解，联合起来干德国，这就是离岸平衡。

美国也是一个道理，美帝需要一个破碎的欧亚大陆，所以在整个欧亚大陆四处挑拨，引发各种动荡，是美帝立身之本。

二战以后，美帝为何要重新扶持欧洲，就是要对抗一个强大的苏联。朝鲜战争以后，为何要扶持日本，也是为了遏制苏联。

发起朝鲜战争和越战，本身也是为了遏止共产主义，但是苏联太强大，美帝不好直接硬碰，所以就在中国周边搞事情，不管是朝鲜，还是越南，都是中国邻国嘛。

基于同样逻辑，中东这片区域一直战乱不息，也是一个道理。

所以，为什么说以色列是美国最重要盟友之一呢？因为这是美国插手中东地区最重要的棋子和借力工具。

如果说一开始，以色列复国只是一个偶然事件，那么后来以色列和美国紧紧绑定在一起，是因为有其必然道理。

然后90年代苏联解体以后，美国和北约又挑起了科索沃战争，进一步分裂欧洲。

美国在整个欧亚大陆，四处点火，就是要制造一个分裂的欧亚大陆，甚至美帝都不能容忍一个统一的欧洲。

科索沃战争一个重要时代背景，就是欧元区诞生。如今俄乌战争，其实某种程度上，也是为了打断俄罗斯和法国、德国越走越近。

试想一下，假如俄罗斯和法国、德国搞在了一起，成为了盟友，俄罗斯有资源，德国有高新科技，法国有欧洲中心文化，这里面还有2个常任理事国，如果这3国整合起来，你是美帝你怕不怕？

这股力量，比起东大来，哪个更可怕？

所以美帝一定要把北约紧紧抓在手中，这是美帝掌控欧洲的关键工具。

一个北约，一个以色列，一个某岛日韩，这就是美帝掌控整个欧亚大陆的棋子。

其实美帝也不容易，谁当老大都不容易，天天得惦记着底下的小弟是不是想反，操不完的心。拉一派，打一派，今天敲打老二，明天敲打老三老四，又要搞好平衡，这帝王之术，确实也是走钢丝。

好，咱们说起美帝挑起的这些欧亚大陆局部战争，还是以80年代作为分界线。

80年代之前，有朝鲜战争和越战；80年代以后，有阿富汗战争，苏联解体以后有科索沃战争，如今俄乌战争。

可以发现，在苏联最强大时期，美帝根本不敢在苏联周边搞事情；同样东大如今崛起以后，整个东亚东南亚周边也都安静了。但同时，不管是苏联强大时期，还是东大强大时期，整个中东地区一直都不安稳。

从开始到现在，中东地区始终都是一锅乱粥，为什么呢？

所以，这说明了什么呢？

其实，不管外部如何挑拨，拱火也好，浇油也好，很多局部战争，确实这些国家内部有矛盾，比如以色列和阿拉伯矛盾很大，两伊战争两国矛盾也很大，科索沃战争是民族分裂，俄乌战争又是历史矛盾重重，因为有了这些矛盾，才给了外部力量可趁之机。

但是，如果这片区域存在一个强大力量，那这些矛盾都不可能彻底激化成战争，因为这个强大外部力量，不允许自己周边发生战争。

正如美帝周边，北美地区这么多年有战争吗？哪怕南美洲，这么多年有什么战争吗？

因此，这就是黑洞效应。

黑洞可以吸干周边所以物质，能量，所以周边就安静了。

美帝近100年都是全球最强大国家，所以美帝周边没有战争，非常安静，除了美帝自己教训某些周边势力，比如古巴，比如巴拿马等。

苏联在1950-1980年代是欧亚最强大力量，所以那段时期苏联周边没有战争，非常安静，除了苏联自己跳出来教训小弟，搞出了布拉格之春，还有后面的阿富汗战争。

东大在80年代改革开放以后，尤其是21世纪崛起以后，整个东亚也彻底安静了。

归根到底，还是要自己足够强大，成为一个黑洞，才能彻底压服周边势力。你说大家都安静下来，大家就必须安静。

所以说吧，俄罗斯还是太菜，否则哪里来的乌克兰问题呢？苏联最强大时期，乌克兰就是自己一部分，怎么可能会搞成今天这副样子，兵戎相见？如果毛熊足够强大，乌克兰根本就不可能有二心要去跟欧盟混，也不可能被外部力量利用。

说来说去，菜就是原罪。

但东大也是从不够强大，逐步走向强大，但怎么走向这么一个强大的过程，靠的难道是战争吗？