登月阴谋论谣言汇总

以下文章首发于知乎，供各位对阿波罗登月有疑惑的朋友参考，链接和视频不能用的话请点开知乎原文观看：

有没有人能真正客观地、不带任何政治偏向性地分析一下美国阿波罗载人登月的真假? - Jack Ryan的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/655852411/answer/3498495499

最近经常辟谣登月阴谋论，发现由于登月阴谋论信徒绝大多数都不是搞学术的，特别对航空航天学术界真的是一无所知，真有不少登月阴谋论教徒是相信学术界有人怀疑阿波罗登月的。反过来学术界也根本不知道社会底层还有这么多人相信搞笑的登月阴谋论，人家业内专家想：我都给你写在大中小学教材上了，你怎么还不信？要否定也可以呀，拿学术研究成果呀？啥？全世界50多年了一个都没有？靠的完全是登月阴谋论信徒一张嘴造谣？这搞学术严谨了一辈子的专家怎么想得到？比如最近裴老师找个阿波罗盆地的介绍稿不小心没闭麦播出去了，还能想到登月阴谋论信徒脑补出一场大戏？这也太难为专业人士了吧？我下面这段话经常被登月阴谋论教徒攻击不够客观：阿波罗登月成功是五十年来全世界所有航空航天学者的共识，是一个已经写在全世界所有国家大中小学教材上的历史事实，50多年以来全世界所有国家数以百万计的航空航天专家没有一人提出质疑，全世界认为阿波罗登月造假的阴谋论信徒一辈子没有在全世界任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇质疑阿波罗登月造假的文章。如果认为不是事实，请出示学术界有人质疑阿波罗登月的证据，或者任何一个国家教材不承认阿波罗登月的证据，或者登月阴谋论教徒发表在学术期刊上质疑阿波罗的文章。啥都没有的话，我这叙述的难道不是客观事实吗？                        有人说不要迷信专家权威，这话倒也没错，但是如果全世界50多年来所有航空航天专家学者不分种族国家政治制度无一例外的不支持登月阴谋论，那就不是迷信个别权威的问题了，作为一个正常人，是不是应该考虑一下整个学术界所有专业学者的意见？毕竟航空航天是一个对智商和专业知识要求极高的行业，而全世界支持登月阴谋论的朋友一个航空航天专业的都没有，大家不妨考虑下：50多年以来全世界所有国家数以百万计的航空航天专家都错了，而对航空航天一无所知的门外汉撞大运正确的概率到底存在吗？更新一下，目前为止本回答下面已经积累了超过2000回复，是所有回答里最多的，超过前二十名其余回答的总和，里面没有任何一人提供证据否认以上事实，被系统删除的应该绝大部分都是对我进行人身攻击的污言秽语，不会有科学证据，所以是不是可以下个结论，对阿波罗登月最真实客观不带政治偏向的评价就是：阿波罗登月是全世界学术界的共识，是世界各国写在教科书上用来教育子孙后代的人类共同知识财富，质疑阿波罗登月造假的人没有一个是专业人士，而且50多年都没有在全世界任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇质疑的文章。当然对这个评价有意见的朋友欢迎提供可靠证据反驳。仔细看了一下回复，只能说我乎最近用户下沉还是比较严重的，我就不一一回复了，归类一下，请无端攻击我的朋友自己对号入座吧。一、自以为爱国跳出来攻击我的朋友：绝对不能依靠伪造证据造谣来“爱国”，历史上纳粹人种论、 李森科遗传学等就是为了所谓“高尚”的目的伪造科学证据的著名例子，被戳穿后无不遗臭万年，对自己的祖国贻害无穷，想要伪造证据造谣来“爱国”，最后结果只能是害国。二、造谣我是AI，收了登子钱之类的朋友：依据就是我最近回答大量阿波罗登月的问题，我为啥回答这么多类似问题登月阴谋论教徒心里没点数？抓住裴老师一句阿波罗盆地疯狂造谣的教徒还少吗？就允许登月阴谋论教徒到处造谣，不允许别人辟谣？彻底一神教了喽？登月阴谋论神教千秋万载一统江湖满意了吗？再说了，哪个AI能写出我这种回答？给大家介绍下呗？老登子给我两个亿大概也买不来吧？三、就凭嘴皮子质疑的朋友我出示的大量证据有我国航空航天权威机构，正规教材，政府机关，学术期刊论文，国外政府和研究机构.......截图链接都有，你好歹也出示个对应的证据吧？啥都没有，就凭嘴皮子说“我觉得月面飙车不对”“我觉得宇航员落地太快”“我觉得月球车电池不够”“我觉得直播信号传不到地球”“我觉得阿波罗技术资料都丢失了”“我觉得光线不对”？请问你觉得人家应该理你吗？四、硬往自己脸上贴金的朋友甚至还有登月阴谋论患者膨胀到以哥白尼布鲁诺自居，我真的是笑掉大牙，科学史上揭露任何一个学科的学术造假都是依靠大量公开发表的学术论文，从来没有造假是被不敢发表在专业期刊上只敢蛊惑底层群众的搞笑谣言戳穿的，50年都不敢发论文只敢造谣蛊惑底层群众的肯定不是科学，只能是邪教，这就是我为什么称登月阴谋论为“神教”的原因。还有人拿心肌干细胞和淀粉样蛋白造假来造谣，不好意思你撞枪口上了，这个我熟，心肌干细胞始作俑者Anversa2003年在Cell上发文以后，从04年开始在各大学术期刊上就陆陆续续有大量论文指出实验无法重复，或者得出相反的结论，Anversa自己也被撤稿多次，根本不存在控制整个学术界的情况。至于淀粉样蛋白，业内人士早已对淀粉样蛋白假说公开提出质疑，近十年相关论文三位数都有了，最近临床药物开发甚至大部分都与淀粉样蛋白无关了，看了几篇微信危言耸听的文章就来质疑全世界学术界操守的人，从人品到智力水准实在是一言难尽。五、2030见的朋友我最近收到频率最高的的雷同回复就是“2030就知道了“”2030等着瞧”之类的胡言乱语。其实这是登月阴谋论老套路了，每次嫦娥发射前就有登月阴谋论信徒吵着闹着说等着瞧，现在十多年过去了，登月阴谋论信徒被连打n次脸，已经被打得鼻青脸肿，其实2030登月阴谋论信徒还要被继续打脸，信徒们自己心里也清楚，只不过现在为了面子先嘴硬一下喽，就像街头小痞子打架输了，总会来一句：你等着，我叫人去。再强调一遍：登月阴谋论信徒最大的问题不是航空航天常识基本为零，而是逻辑完全不能自洽，因为如果不搞双标，用抖音微信质疑阿波罗同样标准衡量其他所有太空计划，那全都是假的，不信请看：苏联和我国日本印度都说放了无人月球车，抖音微信上谁看见了？肯定假的吧？阿波罗可是对全球上十亿人直播，苏联直播了吗？肯定假的吧？我们嫦娥和日本印度都直播了，但是有几个人看？人数没有超过阿波罗吧？肯定假的吧？这些直播还都有大段过程是动画演示，现在电脑特效这么厉害，完全能以假乱真，肯定假的吧？阿波罗好歹放了反射器，磁场测量仪，辐射监测器，月震仪等等仪器，全世界各国科学家依据这些数据写的论文成千上万，其它国家加一块儿仪器和论文有阿波罗多吗？肯定假的吧？阿波罗八天来回辣么快，肯定是假的，苏修六天来回更加离谱，肯定假的吧？阿波罗距离38万公里，天线肯定对不准，就算对准了信号强度也不够，同期苏修金星探测器距离超过4000万公里，比阿波罗远一百倍，那更加对不准没信号，肯定假的吧？......如果有人认为全世界太空计划只有阿波罗假，那请找个小学科学老师好好学下基本的逻辑。如果有人认为全世界太空计划都假，我敬你是条汉子，你至少逻辑自洽，比登月阴谋论患者坦荡多了，请加入地平说协会和全世界科学界硬刚。接下来万字长文警告！！！不是航空航天迷的朋友建议根据自己有疑惑的登月阴谋论谣言点击目录选择阅读举几个常见的谣言例子，根据登月阴谋论教徒造谣的情况逐渐增加中，也欢迎各位网友提供新的登月阴谋论谣言，大家一起来辟谣，其实现在绝大部分登月阴谋论者已经成功转进到“登月成功但不是载人登月”，还有没跟上大部队的可以直接看谣言十四。https://zhuanlan.zhihu.com/p/697121133904 赞同 · 411 评论文章一、地月通讯无延迟。头脑简单的朋友一看，觉得隔着三十八万公里怎么可能没延迟？肯定假的！逻辑很合理吧？其实抖音上的是加工过的视频，自己去NASA下载原始音频视频看下？延迟好几秒不要太明显，给大家提供几个原始视频：第一个是美国CBC登月直播5小时原始视频（网页链接 https://www.youtube.com/live/QBdyzTvA3oA?feature=share）这个是公众现在看到最多的画面，画面左侧是尼克松在白宫办公室，右侧是登月直播画面，视频里尼克松通话结束在3小时38分32秒，而宇航员回话在3小时38分39秒，延迟6-7秒。添加图片注释，不超过 140 字（可选）第二个视频是美国总统图书馆存档的现场原始视频和录音（网页链接 https://www.archives.gov/presidential-libraries/events/centennials/nixon/exhibit/nixon-online-exhibit-calls.html）：画面主要是当时白宫办公室的通话现场，尼克松说完话是在2分2秒，尼尔回话从2分9秒开始延迟6-7秒。添加图片注释，不超过 140 字（可选）第三个则是美国宇航局NASA保留的登月3小时原始视频（网页链接 https://youtu.be/S9HdPi9Ikhk）视频全是月球现场监控画面，尼克松通话结束在56分54秒，宇航员回话在57分1秒，延迟6-7秒。真有登月阴谋论信徒会觉得全世界五十年来所有科学家都不知道地月通讯应该有延迟？二、直播画面超清晰。头脑简单的朋友一看，觉得五十年前模拟信号画质怎么这么好？肯定假的！逻辑很合理吧？其实你看的根本就不是直播信号呀？是谣棍拿宇航员摄像机拍摄的纪录片冒充直播视频造谣呀？真正的直播信号啥质量参考上面一个辟谣第一个视频和下面月球车直播的高糊画质。顺便科普一下，阿波罗十七月球车上的摄像机大有改进，已经能拍出彩色影片并直播，著名的人类最后一次离开月球的影片就是月球车拍的月球车由地面遥控拍摄的人类最后一次离开月球直播画面月球车现在还孤零零的留在月球表面，期待人类再次来访。有信徒居然造谣说既然宇航员飞走了，影片谁拍的？简直是毫无航空航天常识，必须鄙视一下。还有教徒造谣离开月面画面是自动跟拍对焦，实际上这个摄像机是Huston遥控的，由于延迟的原因是估摸着时间往上摇，15和16都拍的不好，17有了经验才基本拍上了，哪里有什么自动跟踪对焦？三、荷兰月壤造假。头脑简单的朋友一看，觉得真登月了怎么给人家假月壤？肯定假的！逻辑很合理吧？其实这根本就是个因为信息沟通不畅造成的乌龙事件呀？十多年前新闻媒体就报道过，从头到尾月壤就在荷兰另外一个研究所里放着好好的呢。四、糖霜现象。头脑简单的朋友一看，觉得我国月壤有糖霜阿波罗没有？肯定假的！逻辑很合理吧？其实“我国月壤有糖霜阿波罗没有”根本就不是论文作者的意思啊？是谣棍造的谣呀？反而作者写的清清楚楚我国和美帝月壤无论是颜色特征还是状态变化都相似。添加图片注释，不超过 140 字（可选）（顺便说一下，这点其实逻辑上就不合理了，就算月壤不一样也不能说明问题，又不是一个地点取的，北京取的土和上海取的土能一样吗？只不过登月阴谋论信徒从源头上就造了假，谣言过于拙劣而已）五、阿波罗登月资料全部丢失头脑简单的朋友一看，觉得这么重要的资料也会全部丢失？肯定假的！逻辑很合理吧？其实全部丢失是谣棍造的谣呀？NASA早就辟谣过多次，不但没有全部丢失，还用了缩微胶卷和数字化等各种手段保存，现在大部分文件甚至都已经公开在NASA阿波罗登月专题网站上了，谣言总结之后有网址。六、宇航员不肯手按圣经发誓头脑简单的朋友一看，觉得宇航员这么心虚？肯定假的！逻辑很合理吧？其实这个发誓根本就不是任何正规机构的要求呀？是地平说协会和小报记者突然袭击整活呀，举个栗子，你走在路上突然有个不明生物跳出来让你手按党章发誓你是你爹亲生的，你会同意还是抽它一耳光？这绝对是对人格的侮辱，换了谁都不会同意的。地平说协会之前搞过很多次类似把戏了，全世界没一个科学家理睬，于是地平说协会兴高采烈地宣布地球是平的，要不登月阴谋神教和地平说协会合并一下吧。。七、登月总设计师说没有发现阿波罗盆地头脑简单的朋友一看，觉得我国登月总设计师都亲口说了？肯定假的！逻辑很合理吧？其实裴照宇总设计师说的是月球南极地名“阿波罗盆地”，根本不是“阿波罗登陆的盆地”呀？阿波罗盆地是月球地名，是嫦娥六号原计划落月的盆地，在月球背面，而五十年前阿波罗计划的所有降落地点都在月正面，阿波罗盆地和阿波罗飞船八竿子打不到一起，差了十万八千里。专家说没找到原计划降落的阿波罗盆地，登月阴谋论教徒厚着脸皮把专家说的阿波罗盆地当成阿波罗遗迹到处造谣，造这类谣的登月阴谋论教徒简直是毫无航空航天常识外加毫无底线。相信裴照宇总设计师说阿波罗登月遗址没找到的的朋友要么根本没看视频，要么就是故意造谣。首先，讲这句话前主持人前面就在问嫦四嫦六登月位置的区别，接下来裴总介绍嫦六登月地点阿波罗盆地是唯一符合逻辑的做法，说别的才是答非所问。其次，什么“总工的语气很奇怪，非常戏谑”之类也是自己幻想，任何人一边在找东西一边讲话都不是正常语气，裴老师也不例外综上所述，所谓“怪异”是登月阴谋论教徒自己脑补，就是个直播过程中的小插曲，正常人再怎么审核也不会觉得不正常。综合多位网友的回答，目前为止最合逻辑的解释是这样的：主持人问专家嫦四嫦六登月位置的区别，专家接下来应该介绍下这次嫦六登月地点阿波罗盆地，资料放在桌面上一时没找到，顺口说出来了，所以专家其实想说的是：“我没有找到那个阿波罗盆地的那个那个（介绍资料）”应该闭麦，结果忘了闭麦，直播出来了。所以主持人不等专家说完很快接话，专家也略显尴尬，主持人帮忙掩盖凸显了自己的专业素养和应变能力。另外还发生了一件超搞笑的事情，有登月阴谋教徒非要造谣说裴总说的是阿波罗“号”盆地，感谢网友提供慢放视频，如果听力不好，请找个语音识别软件识别一下，看看这段录音里怎么会幻听出个“号”来的？

上传视频封面

不存在的阿波罗“号”盆地退一万步讲，就算造谣造出来个“号”，对推广登月阴谋论也没有任何好处啊？因为阿波罗盆地好歹是个真实存在的地名，而阿波罗“号”盆地根本就不存在，只能是口误，这个脑回路不能理解。“阿波罗盆地”这个谣是我见过国内登月阴谋论第一个原创谣言，但是质量实在是不敢恭维，希望以后能更多的见到我国阴谋论信徒高质量的原创谣言作品[捂嘴]八、宇航员在月面不戴头盔添加图片注释，不超过 140 字（可选）头脑简单的朋友一看，觉得月球表面接近真空不戴头盔？肯定假的！逻辑很合理吧？其实这是宇航员在地球上训练的照片呀？在义务教育普及的现在，哪怕是合格的小学生也知道这个谣言有多可笑，登月阴谋论教徒这是公然献丑呀。NASA网站上类似照片有几百张，登月阴谋论患者如果不觉得丢人现眼可以一张张拿过来造谣，比如网友提供的这一张高清无码照感谢网友BigSound提供照片九、谷歌AI判定阿波罗造假头脑简单的朋友一看，这都AI这么高科技了，还是谷歌的？肯定假的！逻辑很合理吧？其实这个所谓的“谷歌AI”模型很多人都跑的呀？不止判定阿波罗是假的，我国月球车也是假的呀？推荐这位有知乎遗风网友的回答，人家自己跑了一遍代码，更加搞笑的是网友现场拍摄的照片甚至偶像坤坤的照片都是假的，笑死：如何看待，美国人工智能判定美国登月任务照片是假的?1228 赞同 · 285 评论回答所以如果登月阴谋论信徒硬着头皮非要说这个判定结果可靠，那么就得承认嫦娥玉兔一样造假，坤坤根本不存在。不过要表扬登月阴谋论教徒一下，总算与时俱进了一回，没有炒陈年老谣的冷饭，让我们科普打脸的总算有点挑战，要不老是觉得自己在教育小学生，毕竟阿波罗登月是全世界大中小学教材上的历史事实。十、阿波罗月壤不含水头脑简单的朋友一看，觉得这差别这么大了？肯定假的！逻辑很合理吧？其实美国和其他国家早就提出月面有水，2009年月船一号搭载的光谱仪就发现在月球上水随处可见的，而且水含量随纬度的增加而增加，水含量还随太阳照射角度的变化而有所变化，暗示了月球水的太阳风成因。卡西尼号和深度撞击号飞掠月球时的光谱观测也证实了这一探测结果，2009年LCROSS卫星撞击月球永久阴影区，利用光谱仪测量撞击产生的尘埃，证实水确实以冰的形式存在于永久阴影区。所以算起来美国科学家应该是全世界第一个提出证据证明月球上有水的。推荐这位专业地质学答主的回答，全方位打脸登月阴谋论谣言：苏联和中国采集的月壤都含有水分，美国没有，是不是说明美国登月是假的？145 赞同 · 79 评论回答十一、登月宇航员回地球自由行走头脑简单的朋友一看，觉得这和我国航天员差别也太了？肯定假的！逻辑很合理吧？说实话，这个谣言非航空航天迷被忽悠我可以理解，毕竟我国航天员回来确实都要很隆重的抬一下。但是登月阴谋论教徒个个号称自己精通航空航天还这么造谣我有点不理解，毕竟航空航天迷都知道以前有个东西叫航天飞机，发射了一百多次，宇航员回来不说个个健步如飞，自由行走没有任何问题，航天飞机任务时长很大部分是超过阿波罗任务的。而且这两年出了个bug级的公司，扯下了航空航天的高大上面具，就是空叉，现在为止空叉送上太空50人，好多都是没有严格训练的普通人，总数是我们航天员总数的两倍还不止，基本回地球都健步如飞。还相信航天员回地球必须抬着的老黄历？还以此作为怀疑阿波罗的证据？过于抱残守缺了吧？十二、登月照相机无保护头脑简单的朋友一看，觉得月面温度这么极端辐射这么强，不保护怎么用？肯定假的！逻辑很合理吧？实际上登月相机采取了大量隔热措施保证正常使用，这些措施包括但不限于:"Replacing the standard leather covering with a metal surface" 用金属表面取代标准皮革覆盖物方便散热。“Coating the exterior with a silver finish to regulate temperature and minimize heat absorption”外部涂上银色饰面以调节温度并最大限度地减少热量吸收。参考网址:https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.htmlwww.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.htmlPhotography Techniqueswww.nasa.gov/history/alsj/apollo.photechnqs.htm阿波罗摄影设备不耐辐射的说法也纯属谣言，NASA专门做过研究证实设备完全可以耐受月面辐射参考网址：A study to determine the optimum design of a photographic film for the lunar surface hand-held camera Final reportntrs.nasa.gov/citations/19680010273十三、俄罗斯联邦航天局(ROSCOSMOS)前局长罗戈津对登月提出质疑头脑简单的朋友一看，觉得俄罗斯专业人士都提出质疑了？肯定假的！逻辑很合理吧？其实这位前局长罗戈津（大家可以搜一下为啥戏称他为“罗割茎”，有惊喜哦）毕业于商科，完全没有学过航空航天，而且他并未发论文或者在任何航天专业媒体质疑，甚至不敢在自己的脸书和X等社交媒体质疑，只是在俄罗斯国内社交媒体采访的时候提过一嘴，ROSCOSMOS官网和CNSA官网一样明确证实阿波罗登月成功，在其官网用apollo的俄文Аполлон搜索可以搜到大量阿波罗计划介绍，无一质疑，顺便说一句，还有联盟-阿波罗联合计划的介绍，估计99.9%登月阴谋论信徒这是啥都不知道，这也是阿波罗飞船的最后一次飞行。十四、阿波罗登月没有留下痕迹头脑简单的朋友一看，觉得登月六次采了300多kg月壤啥痕迹没有？肯定假的！逻辑很合理吧？其实世界各国月球探测器拍了成百上千阿波罗遗址照片，很多照片就算是非专业的正常人也能肉眼识别，这些照片公开以后，有基本素养的登月怀疑者心服口服，剩下的就是缺乏基本科学素养的登月阴谋论信徒了。阿三月船2号拍的阿波罗11阿三月船2号拍的阿波罗12LRO拍的阿波罗16LRO拍的阿波罗17LRO拍的阿波罗15我国专家从嫦娥二号照片中找到阿波罗17登月遗迹关于登月留下的痕迹，推荐劝退学科同行更加详尽的回答：有没有人能真正客观地、不带任何政治偏向性地分析一下美国阿波罗载人登月的真假?1471 赞同 · 34 评论回答看完以上这些，我相信再虔诚的登月阴谋论教徒也应该承认阿波罗飞船至少是登了月的，这就引出了下一个谣言：十五、阿波罗登月是无人登月头脑简单的朋友一看，觉得我们嫦娥不是无人登月吗？阿波罗也可以呀！逻辑很合理吧？这个谣言其实是登月阴谋论教徒在以上辟谣的铁证面前实在不好意思再说阿波罗飞船没有登月，硬着头皮勉强造出来给自己挽尊的更加可笑的谣言，实际上只要你承认阿波罗飞船登月，就只能是载人登月不可能是无人登月，主要有两个原因：1、月面留下的各种仪器和操作只可能由人类宇航员完成相当大部分人以为阿波罗登月只放了激光反射器，还造谣否定激光反射器，以为这样就否定了登月，其实放在月面的还有月震仪、太阳风收集器、磁场测量仪等等一些列科研仪器，有些仪器是需要复杂的布线工作，在当时情况下只能由人类手工完成，举个栗子，月震仪太阳风搜集器需要人工展开，月震仪还要布雷管炸药引起人工月震，看看下面这些照片，你觉得当时的机器人能够完成吗？添加图片注释，不超过 140 字（可选）添加图片注释，不超过 140 字（可选）添加图片注释，不超过 140 字（可选）添加图片注释，不超过 140 字（可选）还有人会说，你怎么知道这些仪器存在？NASA可以拍些假照片，然后提供假数据呀？首先，上一个辟谣已经证明这些仪器在月面被拍摄到了，其次，全世界各国依据这些数据写的相关论文成千上万，要是假的专家分辨不出来？真当全世界50年来所有专业学者都不如毫无航空航天知识的登月阴谋论教徒？2、月面拍摄的影像资料也只可能由由人类宇航员完成前面第二个辟谣已经提到了登月阴谋论谣棍经常拿宇航员摄像机拍摄的纪录片冒充直播视频造谣，清晰到现在的人一眼就看出不是直播画面，甚至比我们现在嫦娥拍摄的质量都好，那么问题来了：我兔五十年后无人登月都做不到的水平美帝当年无人登月反而做得到？再对比下当年和美帝水平相差无几的竞争对手苏修无人登月的惨状，你还相信无人登月的谎言吗？综上所述，登月阴谋论在这里陷入了一个无解的死循环：如果你完全不承认阿波罗登月，那就无法解释各国拍摄到的阿波罗登月遗迹。如果你承认阿波罗登月，鉴于复杂的仪器布置和高精度的影像拍摄，那就必须承认只有人类宇航员才能完成。所以要么得出符合逻辑的唯一结论阿波罗载人登月成功。要么就只能毫无逻辑撒泼打滚转移话题，这应该是是登月阴谋论教徒唯一擅长的了。十六、马斯克质疑阿波罗登月是无人登月头脑简单的朋友一看，觉得美帝工程学奇才都质疑了？肯定无人登月！逻辑很合理吧？我们来看下老马是怎么质疑的：老马发的“质疑”图片登月阴谋论信徒机翻了一下老马的推文，兴高采烈的拿出来现宝，以为发现了什么了不起的证据......脑回路正常的人应该看出来老马什么意思吧？看来登月阴谋论信徒不但缺乏航空航天基本常识也缺乏正常人的理解能力添加图片注释，不超过 140 字（可选）十七、库布里克承认拍摄阿波罗造假影片头脑简单的朋友一看，觉得奥斯卡奖大导演都承认了？肯定假的！逻辑很合理吧？实际上外网传的视频早就已经被揭露是演员扮演的，这段视频来自一部叫《拍摄斯坦利·库布里克》的伪纪录片式电影。视频中的“库布里克”是由一个叫汤姆·马克（Tom Mayk）的人扮演的。该电影由T·帕特里克·莫瑞执导并撰写剧本，YouTube网站上还有一段发布于2015年12月的视频，标题为《斯坦利·库布里克承认伪造登月（原始版本）》。视频中包含多段展现莫瑞指导马克接受“采访”的细节，可以印证所谓的“自曝”其实是经过设计的表演桥段，“自曝”的内容是台词而非库布里克真实发表过的言论。综上所述，外网也有登月阴谋论患者，也有哗众取宠的行为，和国内信徒半斤八两。添加图片注释，不超过 140 字（可选）添加图片注释，不超过 140 字（可选）十八、张柏楠老师质疑阿波罗登月头脑简单的朋友一看，觉得载人航天工程总设计师都质疑了？肯定假的！逻辑很合理吧？张老师确实说过阿波罗工程成功率低，没错确实低呀？上来就烧死三个人，阿波罗十三也差点连锅端，这还不低？但是成功率低不等于最后没成功呀？冷战高峰期美帝为了把苏修比下去那可是不惜一切代价的，死几个人算什么？前几年因为这类若智谣言影响实在太坏，已经有各个渠道的辟谣，连张老师本人都出来明确证实阿波罗登月成功，正常人应该都明白这类谣言有多可笑了，把这些若智谣言留着打脸登月阴谋论也不错：添加图片注释，不超过 140 字（可选）谢谢提供新谣言，有空会加入谣言汇总的，不过这个谣言也太可笑了吧[捂脸]十九、阿波罗飞船速度过快头脑简单的朋友一看，觉得距离三十八万公里怎么可能那么快？肯定假的！逻辑很合理吧？辟谣前我先吐槽下，一些逻辑漏洞巨大，小学科学老师就能辟谣的陈年老谣我本来是不准备辟的，什么国旗飘不飘脚印深不深星星有没有之类，但是有网友提醒我说这个陈年老谣又骗到了高赞，我想提醒一下各位对这个谣言有疑惑的朋友，不用任何航空航天专业知识，就从常识角度分析：阿波罗飞船的速度应该是最最浅显易懂的一项指标，绝对的小学水平，就算是个彻底的航空航天盲，凭基本逻辑想一下，这么明显的问题全世界五十年来数以万计的航空航天专家一个没发现？一个没算过？登月阴谋论信徒是太看得起自己仅有小学高年级的科学素养，还是太看不起全球航空航天专家的专业素质？下面进入辟谣时间：我要是说NASA有多个探测器比阿波罗快得多，最快从地球到月球只用了不到十个小时，肯定有航空航天盲登月阴谋论信徒又要造谣NASA造假，那就先以苏修为例，1968年9月15日发射的zond5从发射到绕月返回地球的时间是6天18个小时，可比阿波罗快多了，zond5可是在联盟载人飞船基础上改进的载人试验飞船哦感谢网友FXM提供资料再来看我兔，我兔虽然并没有载人登月，但是我国科学家准备花多长时间登月呢？添加图片注释，不超过 140 字（可选）添加图片注释，不超过 140 字（可选）睁大眼睛看仔细了，最长不超过四天！！！惊喜不惊喜？意外不意外？再看看中国载人航天工程总设计师周建平院士的计算：添加图片注释，不超过 140 字（可选）如果这个登月时间是真的那该多好呀看清楚了吗？六天不到往返月球，比阿波罗快多了，那必须是算错了吧？各位登月阴谋论教徒还不快去举报周总？各位网友，不用多说了吧？你是相信全世界五十年来所有国家航空航天专家的计算？还是相信不学无术计算水平停滞不前在小学高年级的登月阴谋论信徒？自己选吧。添加图片注释，不超过 140 字（可选）二十、哈苏相机两万张照片的谣言开头就讲了，其实严格来讲登月阴谋论的所有谣言都有严重逻辑漏洞，严格按照逻辑推导就是全世界太空计划都是假的人类从未离开地球。最近这个回答火了以后不少网友还在提一些新的谣言，甚至直接私信问我，这些谣言也体现了逻辑漏洞严重的特点，比如号称阿波罗计划宇航员用哈苏相机拍摄了两万张照片根本不可能，飞船装都装不下：     著名的哈苏登月相机HDC我就奇怪了，登月的哈苏一个胶卷盒（镜头后面标了200的那个小盒子）容纳200张照片，两万张照片就100个胶卷盒，每次带回不到15个胶卷盒很重吗？返回仓怎么会容纳不下？我不查资料也觉得这个谣言不对劲呀？提问这位朋友大概自己也觉得不对劲，把数据改了一下改成20万继续造谣，我看咱们还是先别急着造谣，先把NASA用哈苏相机拍了20万张照片信息来源给大家看下，要不你再造出个拍了两亿张照片的谣言，人家也要帮你辟谣吗？二十一、月球车和返回地球方式这其实也是登月阴谋论教徒在以上辟谣的铁证面前实在无话可说，逻辑上只能承认阿波罗载人登月成功，但是面子上实在过不去，为了挽尊转移话题胡乱造的谣，同样具有逻辑漏洞巨大的阴谋论谣言典型特点。首先胡说什么月球车没必要带？正常人会不知道步行和开车活动范围的巨大差距？登月阴谋论教徒还活在石器时代？其次造谣什么月球车飙车？月球车设计时速不到20km，实际平均10km都不到，最快17km左右，正常人跑步都比不上的速度叫“飙车”？登月阴谋论教徒对“飙”是不是有什么误解？还有造谣当时电池技术做不到外太空使用？月球车用的银锌电池联盟号我们的东方红等等都在用，都是假的喽？登月阴谋论教徒能不能查下资料再造谣？推荐下面这位工农心朋友有月球车详细介绍的回答，感兴趣也可以到我后面提供的NASA网站查找。有没有人能真正客观地、不带任何政治偏向性地分析一下美国阿波罗载人登月的真假?60 赞同 · 17 评论回答另外这位朋友还顺便辟谣了返回地球方式的谣言，经常有登月阴谋论教徒造谣阿波罗返回地球没有用钱学森弹道，所以不可能，大概教徒只会刷抖音只知道个钱学森弹道，别的一概不知，再说了，如果不用钱学森弹道就不能返回地球，那阿波罗还有之前的双子星计划这么十多批次宇航员全都死在外太空了吗？再次证明登月阴谋论信徒最大的问题不是航空航天常识基本为零，而是逻辑完全不能自洽二十二、登月照片光影问题这个谣我本来懒得僻，阿波罗登月的上万张照片被全世界摄影专家检查了50多年没发现什么问题，怎么一到登月阴谋论信徒手里就发现问题了？我自己也找过不少阿波罗计划令人惊叹的照片给认识的机构摄影师和摄影博主看，并没有发现什么问题，但是登月阴谋论信徒会说我给我摄影师朋友看过，人家说有问题，还有答主先造个谣否认全世界权威专家，然后自己冒充摄影师搞一大堆似是而非的所谓分析，这有搅混水狡辩的意思了。但是现在随着技术的发展，信徒们想搅混水狡辩也不可能了，验证光影效果已经有了硬指标，不是什么凭摄影师经验大概估计，而是利用显卡等硬件按照严格的算法来计算，2018年nvidia皮衣黄就用光线追踪技术重现阿波罗登月场景，并且验证了阿波罗照片光影的真实性：添加图片注释，不超过 140 字（可选）对登月阴谋论略带讽刺的中文报道可是来自信徒奉为圭臬的环球网哦对登月阴谋论略带讽刺的中文报道可是来自信徒奉为圭臬的环球网哦所以信徒们可以不要再把“我的摄影师朋友”抬出来了，你子虚乌有的“摄影师朋友“的眼睛难道比老黄手下业界顶端显卡工程师和业界最顶端的显卡硬件还准确吗？顺便提醒一下，阿波罗计划是迄今为止人类所有太空探索计划中公开资料最多最详细的，NASA为此建立了专门的网站，毕竟是当年美苏冷战时期的巅峰之作，必须得大书特书掩盖现在的拉胯嘛。阿波罗计划公开的资料超过其他所有太空探索计划的总和，包括我国在内的各国学者根据这些资料写的论文数以十万计，没有一个提出所谓的质疑，感兴趣的网友自行下载：https://www.nasa.gov/the-apollo-program/www.nasa.gov/the-apollo-program/添加图片注释，不超过 140 字（可选）有教徒谎言被戳穿，恼羞成怒开始东拉西扯，质问我为什么不让人质疑阿波罗登月？我先表明一个态度：阿波罗登月完全可以质疑，也欢迎大家质疑，顺便可以科普航空航天常识，但是从科学角度讲，五十多年以来登月阴谋论教徒从来没有胆量对阿波罗登月进行过哪怕一次质疑，我来给大家分析一下为什么：比如有学者发表了一个阿波罗登月相关研究，我对此有疑问要质疑，正常人的做法是我也发表一篇文章或者在学术论坛等学术讨论场所提出问题，就算不是专业人士，再不济也可以求助CNSA等专业机构，发邮件询问交流都行，实在不行至少可以直接联系作者提出质疑吧？但是登月阴谋论信徒是怎么“质疑”的呢？大家忍住别笑：有学者发表了一个阿波罗登月相关研究，登月阴谋论教徒号称要质疑，五十多年不敢发一篇论文，也不敢询问CNSA等专业机构或者作者本人，而是跑到x音x信x博上伪造个视频发篇谣言文章画个圈圈诅咒你。请问这是正常人的质疑吗？还是叫骂街比较合适？？？都这样了还指望科学界认真回应你们登月阴谋神教？？？登月阴谋神教脸未免过大了吧？？？顺便反问登月阴谋论信徒一句，不是说允许质疑吗？为什么别人一质疑登月阴谋论，比如为什么没有一个航空航天专家或者机构支持登月阴谋论？为什么登月阴谋论五十多年不敢发一篇论文？为什么全世界大中小学教材上都承认阿波罗登月？你们就开始胡说八道，还给别人扣上不爱国的大帽子呢？到底是科学界不让你们质疑阿波罗登月，还是你们不让别人质疑登月阴谋论神教就是个伪科学谣言？看来有必要明确一下登月阴谋论的地位，免得登月阴谋论患者幻想自己相信的搞笑阴谋论和学术界有什么关系：阿波罗登月阴谋论在学术界的地位和地平说永动机两个前辈不相上下，根本不是什么科学猜想，还需要拿出来讨论。阿波罗登月成功是五十年来全世界所有航空航天学者的共识，是一个已经写在全世界所有国家大中小学教材上的历史事实，50多年以来全世界所有国家数以百万计的航空航天专家没有一人提出质疑，全世界认为阿波罗登月造假的阴谋论信徒一辈子没有在全世界任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇质疑阿波罗登月造假的文章。搞明白这一点可以挽救大部分双商正常只是暂时受登月阴谋论蒙蔽的人，剩下的阴谋论死硬分子和地平说信徒一样对社会上的正常人基本没啥影响，随便他们去吧。其实对于一般网友来说，根本都没有必要找专业资料，仅仅凭基本逻辑分析就能识破登月阴谋论若智谣言的真面目，首先阿波罗登月其实属于中学常识性的问题，请看我国最新版中学物理教材：添加图片注释，不超过 140 字（可选）阿波罗登月成功已经写在全世界所有国家大中小学教材上，不管你在全世界哪个国家上的学，都会读到这一内容，所以认为登月造假的人就算不是真的反智，至少中学物理课必然在睡大觉吧？退一万步讲，真有人牛比到要否定全世界科学界的共识和全世界大中小学教材也行，好歹发一篇论文吧？阴谋论信徒这辈子找得出一篇论文来吗？以下是我国国家航天局关于阿波罗登月的最新说法，明确证实阿波罗载人登月成功，明确指出“截至目前，“阿波罗计划”是唯一成功的载人登月计划”：添加图片注释，不超过 140 字（可选）添加图片注释，不超过 140 字（可选）难道中国国家航天局被收买了打压睿智登月阴谋论？如果接受过正规九年制义务教育，相信全世界所有航空航天科学家的共识还是大字不识几个只会在网上造谣的阴谋论信徒大家自己考虑。其实我的意见很简单，鉴于全世界学术机构都认可阿波罗登月，全世界大中小学教科书都承认阿波登月，全世界目前为止也确实没有一篇质疑登月的论文发表，所以认为登月造假的人只要在全世界任何一个学术期刊上发表一篇论文即可，至少证明学术界认为登月造假说有一定的讨论价值，否则只能说明登月造假就是个永动机第二，学术界连讨论的兴趣都没有。最后，抛开所有专业角度辟谣，仅仅从逻辑角度分析登月阴谋论也是非常可笑的，登月阴谋论信徒最大的问题不是航空航天常识基本为零，而是逻辑完全不能自洽，因为如果不搞双标，用抖音微信质疑阿波罗同样标准衡量其他所有太空计划，那全都是假的，不信请看：苏联和我国日本印度都说放了无人月球车，抖音微信上谁看见了？肯定假的吧？阿波罗可是对全球上十亿人直播，苏联直播了吗？肯定假的吧？我们嫦娥和日本印度都直播了，但是有几个人看？人数没有超过阿波罗吧？肯定假的吧？这些直播还都有大段过程是动画演示，现在电脑特效这么厉害，完全能以假乱真，肯定假的吧？阿波罗好歹放了反射器，磁场测量仪，辐射监测器，月震仪等等仪器，全世界各国科学家依据这些数据写的论文成千上万，其它国家加一块儿仪器和论文有阿波罗多吗？肯定假的吧？阿波罗八天来回辣么快，肯定是假的，苏修六天来回更加离谱，肯定假的吧？阿波罗距离38万公里，天线肯定对不准，就算对准了信号强度也不够，同期苏修金星探测器距离超过4000万公里，比阿波罗远一百倍，那更加对不准没信号，肯定假的吧？......如果有人认为全世界太空计划只有阿波罗假，那请找个小学科学老师好好学下基本的逻辑。如果有人认为全世界太空计划都假，我敬你是条汉子，你至少逻辑自洽，比登月阴谋论患者坦荡多了，请加入地平说协会和全世界科学界硬刚。能看到这里的想必都是航空航天爱好者，点个赞再走呗