虚构的犹太民族？

【本文由“雨亭”推荐，来自《五分钟让你了解犹太人历史》评论区，标题为雨亭添加】

虚构的犹太民族？

通过可萨人的来源可知，犹太人种的来源并不单一，但究竟到什么程度呢？犹太人历史学家施罗默·桑德，写了一本叫书《虚构的犹太民族》，其中很多观点颠覆认知，但细思还是很有道理的，接下来简要看一看现代犹太民族来源这一篇。

施罗默考证认为，罗马占领巴勒斯坦时，不可能有数百万犹太人，说罗马流放100多万犹太人不仅毫无历史根据，而且也与当时“人口就是财富”的相悖。况且，古代巴勒斯坦根本养不活数百万犹太人。因此，他认为当时犹太人大概只有6、7万，且罗马人没有流放犹太人。

既然如此，答案就很明显了，即真正的犹太人还留在当地，先是改信基督教，后来改信伊斯兰教，今天的巴勒斯坦人就是古犹太人的后裔。至于今天的犹太人，是古犹太传教士传教的结果（如今犹太教不传教），由此犹太人的来源也就很杂。

显然，施罗默的观点极具颠覆性，但却更符合历史逻辑。毕竟，一个人口小族在2000年流浪中想要保持“血统纯正”实在太难，而宗教认同可以不断吸纳新的教民，显然更容易让“犹太人”传承下来。

最后，关于本文话题，还有三点值得思考：

首先，以现有史料来看，犹太民族肯定不纯，乃至来源很杂，其中大部分可能都是可萨人，极少部分才是的亚伯拉罕族群后裔。其实，以历史的逻辑来看，施罗默的观点可能才是真相，即现在的犹太民族是虚构出来的。

其次，无论施罗默的观点正不正确，但可以肯定的是，犹太人必然“构建”了历史，其中之一就是为了在巴勒斯坦做所谓的“复国”。中国自古强调秉笔直书，强调“不虚美、不隐恶”，写史用于鉴古通今，但犹太人与西方人似乎将之视为一种文化武器。

第三，犹太人在巴勒斯坦建国的“地契”，就是一本他们信仰的旧约，姑且不说这种“地契”极其荒唐，根本就不能作为在巴勒斯坦复国的依据，就以现代犹太人的来源来说，如果一定要在故地建国的话，那么他们似乎更应该在古可萨王国的故地建国，而不是巴勒斯坦！