为什么现今中国遇到的经济增长动力问题，与改开初期的经济动力增长问题截然不同？

【本文由“让他一直继续下去”推荐，来自《观察者网“中国经济季度观察·圆桌纵横谈”（上）：对经济一脚“踩油门”一脚“踩刹车”，这车能不冒烟吗？》评论区，标题为小编添加】

现在中国在台面上活动的所有经济学者专家，无论他们给出的是何种经济药方，他们都回避或者无法回答一个最核心的本质问题：

为什么现今中国遇到的经济增长动力问题与中国改开初期的经济动力增长问题会截然不同？或者换句话说，在改开初期，中国为什么压根本就不存在经济增长的动力问题，相反只存在经济过热问题？

改开初期，中国人的消费、出口能力和规模与今天中国人消费、出口的能力与规模有天壤之别。

改开初期，人们的工作收入极低，消费很弱，出口的规模也没有这么大，中国经济却能以两位数高速增长，而中国政府只担心经济过热。

现在的中国，消费已经居世界第一了，出口也已经是世界第一了，中国的经济增长却降低到了个位数了，中国政府和各路经济学者专家考虑的问题却是如何刺激经济了，这是为什么？

最核心的原因是因为投资率下降了，也就是资本转化率下降了。为什么投资率下降？因为市场饱和了。如果不改变经济运行机制，中国只有一条路可走——与发达国家争夺高端产业和市场份额。而这从经济学角度来看，就是美西方与中国发生矛盾的根本原因。其他所谓的解决办法压根就是无效的扯谈。

美国GDP号称年年在增长，实际上提供的数据是假的，因为美国的实体资产在全面萎缩，而不是增长。

如果把美国垄断的高价芯片和软件、信息产业的超额利润消除，美国经济已经严重衰退多年。所有消费服务业占GDP比重过大的经济体，就是经济增长陷入停滞甚至衰退的本质特征！

如果美国政府没有34万亿的债务，美国没有信息产业的超额利润，美国所谓消费占GDP大头的经济就会无法实现有效循环而立刻暴雷，无法支撑下去。

如果中国经济不在高端产业和国产替代上用功夫，中国经济就会陷入衰退，如果中国经济技术成功升级，陷入衰退的将是他们。如果中国发展出了能带动整个产业更新的新技术，那么整个世界经济就注入了增长活力。