劳工阶层和国家利益是依附在资本利益这张皮上的毛？

【本文由“三月清风”推荐，来自《“经济学家建言2024中国经济”系列|连平：一个市场若不重视投资者的利益，是搞不下去的》评论区，标题为小编添加】

连平：一个市场若不重视投资者的利益，是搞不下去的

作者这个判断就市场经济本身的运行规律来讲完全是正确的，但反过来讲或者更进一步来说市场经济只有在资本的利益得到保障的情况，劳工和国家的利益才可能得到发展和保障，或者说劳工阶层和国家利益是依附在资本利益这张皮上的毛。

“皮之不存毛将焉附？”

如果用更彻底的表述就是实行完全私有化与市场化的国家和人民的利益是依存于资本利益之上的，为资本控制与左右。

道理非常简单——土地矿山是私人的、工厂企业是私人的、学校医院火葬场是私人的，如此等等没有这些私有的经济资源作支撑，就没有劳工阶层的就业，就没有国家的税收。

私有化条件下的市场经济有如下几个规律：

一、资源分配在资本、劳工、各级政府这三者关系中是偏向于资本的。换句话说就是各级资本收益的总和要远远大于劳工和各级政府收益的总和。这可以从世界各国经济社会的发展历程中得到完全的实证。1%的人口掌握99%的世界财富就是这个规律的必然体现。这是市场经济运行的规律决定的。

二、市场经济的本质就是交易。因为资源的不对等，因此资本与劳工、各级政府采购之间不可能存在持续的对等交易。这句话的意思是：劳工（消费者）和各级政府的购买力总和不可能与资本供出售的商品服务或资源对等匹配。白话就是消费者100块钱无法购买老板1000块钱的货。这就决定了市场经济只有在产业发展初期（资本转换周期极短时期）是高效率的，在产业成熟（资本壮大，资本转化周期变长）期，市场经济就变得非常低效（表现为产能闲置，资本过剩，工人失业等等经济危机现象）。这个时候就非常需要技术产业创新来引发大规模的固定资产（主要是生产设备）更新与投资。本质上说就是经济资源主要是在各级资本之间流动，而不是在资本与劳工或者政府之间流动。

三、巨大的市场试错的代价是由社会公众和国家来承担的。比如美国的次贷危机和中国的房地产困局。

市场经济的特性还有几条，但我们已经可以从上面三条得到一个结论：私有化条件下的市场经济不可能实现共同富裕，也无法实现持续稳定的社会理想的经济增长。

这个结论经受住了世界各国的经济发展的实践检验。

这里交代一下，欧美日等世界发达经济体民众的高收入是如何形成的？

其一、政府干预，出台最低工资保障法律。

其二、发达国家利用技术和产业优势与其他发展中国家实施不对等贸易。举一个例子：一个中国卡车司机一天的工资是500人民币，但是美国卡车司机一天的工资可能就是500美元！