母系社会是女性掌握大权?实际这一点根本不存在

【本文来自《人类社会如果没有这个事情,父系社会估计会瓦解》评论区,标题为小编添加】

我不太理解的一点就是,我们的K12 教育中哪一点是不是出了误解,导致大量的人认为母系社会是女性掌握大权?

实际这一点根本不存在。你不能看着一群母狮子负责捕猎,就认为狮群是母狮子说了算。

母系社会之所以成为母系社会,就是因为其血缘是母系确认形式的。为什么是母系形式,就是因为那时候生产力低,家庭的一对一婚姻制度不足以维系安全,不足以抵御外部风险。所以族群采取的是群婚制度。

群婚制度下,孩子的父亲是难以确认的,而母亲是可以明确的,所以整个部落呈现母系形态,但是部落掌权人只可能是男性,这是由力量决定的。

到如今社会,在很多地方农村,仍然保留了少许痕迹,比如舅舅在很多场合有较大话语权。

随着人类生产力的发展,私有财产多到有了继承性,而家庭形式抵御外部风险的能力也足够高,这时候,女性对于男性的单一性关系逐渐定型,这时候父亲的血缘就能够明确,父系社会足以形成。

当然,如今来说,和平年代,个人的身体力量显得不再重要,父系社会有松动迹象,但这还远远达不到母系社会的回归,因为父系社会的瓦解就意味着男性养育责任的瓦解,提起裤子走人的现象将会重新出现。目前女性还难以承担这个责任。

也许,确实和平太久了。

全部专栏