看来，连美国国内也对耶伦访华所主持的观点大不认同了

【本文由“修正弹道”推荐，来自《美媒抨击耶伦对华表态：“妙”啊，把保护主义伪装成了绿色产业政策》评论区，标题为小编添加】

看来，连美国国内也对耶伦访华所主持的观点大不认同了。

耶伦的中国之旅，就是诈骗之旅。

耶伦以前是所谓的“经济学家”，管过美联储，美国经济界对她的评价是“善于管理预期”。但辉煌已经过去，现在耶伦是一个政客，一个有文化【懂经济】的政客【流氓】。

访华之前，耶伦就有“不写感谢信”的言论，要表达的就是流氓无赖的“我占便宜应该的，但你不能不听话”。到了中国开始大谈“产能过剩”，国人都明白，美国这是瞄准了中国出口新三样，是要破坏中国结构性转换之后出口的新动能。其理由是中国的新三样“扭曲市场，威胁美国就业”，那么扭曲市场的到底是耶伦还是中国的新三样呢？耶伦这轮动作本身就是在扭曲市场。中国清洁能源的发展，依靠的是规模优势，规模扩大之后成本降低了，这恰恰是西方经济理论推崇的自由市场规律。耶伦退化成反华政客【不看她说的，就看她做的】，抛弃了自己追求七十年的经济理论。至于“威胁美国就业”那就是自取其辱了。干着粘纸盒的活，想要开发芯片的钱，美国霸权值这么多么？向中国工人阶级的平均工资看齐，才是美国制造业的出路。

到了中国开始玩“亲民”，弄了两桌好酒好菜，招待有“共同价值观”的“线人”，立刻就有自媒体沿路吹捧。耶伦真亲民，首先也要“亲”美国而不是中国，放着美国那么多流浪汉、瘾君子不管，到中国来丢人现眼，还花钱让中国自媒体设置话题吸引关注，什么“几个包”之类的无聊无趣话题妄想在中国树立“良好形象”，七十多岁的人了，只能说：我呸！

诈骗之旅的“重头戏”其实在“金融稳定”上。多么冠冕堂皇、高大上的说辞。拿你的钱，买我的国债，为了金融的稳定，多有道理啊！问题是谁的“金融稳定”？让谁“金融可持续”？这种好处有中国的事吗？绝对不可能！但以一位生活在昂撒国家的七十七岁高龄的犹太老奶奶不远万里来到中国，能把要饭说的那么冠冕堂皇，这TM不是“学问”是什么？

买美国国债，是违背世界主流金融趋势的骚操作，各国都在“去美元化”，谁还会和它缠斗呢？联想到美国穷凶极恶之后挑动台湾独立，逼迫大陆武统，然后切断中国的swift使用，似乎是金融核弹，可以打断中国发展的大趋势。但，世界贸易和中国相关的那么一大摊不能用美元结算了，贸易相关方会更看重“货”？还是更看重“币”？可以坦然预判：中国梧桐台湾，若美国造次，就是美国崩塌之时。