如今的中国已经不再需要外资了

外商投资是把美元换成人民币，然后再由外商用人民币投资实业，相当于人行发行了一笔等额的人民币，外汇局多了一笔外汇备用。从经济学上来讲，这个行为的对经济的效果等同于由人行直接发行一笔等额的人民币，由国家基金在同一个地方投资一个一模一样的工厂或是实业。

强调一下，人行自己发行等额货币不会引发通胀，没道理同样是人行发行一笔钱出来，因为这笔钱是外资用美元换的就没有通胀，而外汇局没收到美元，人行自己发出来就通胀上天了。外汇局不管收没收到美元，对于国内而言都是多了一笔等额的基础货币而已，对国内经济运行而言，两者没有任何经济学上的差异。

我们知道在改革开放初期，外资确实是可以提供许多不可替代的东西的，比如随着外资进来的还有先进的技术，产业链的转移，先进的管理经验等，这些东西不是人行直接发行货币就能解决的。所以我们拼命吸引外资，说白了就是拿市场换取技术，或者再直白点，用我们的市场利润等作为代价，换取外部的先进技术、管理经验以及融入世界产业链的敲门砖。

但是到了今天，上述逻辑还能成立吗？

如今的中国，已经建成了世界上最完成的产业链，成为了世界工厂，还有什么产业链需要我们去融入，而不是别人来融入我们的一带一路？当今的中国，已经有了世界上绝大部分现存的技术，而且相当部分已经处于技术前沿。当然我们也确实有少量不如外国的技术领域，但对不起，人家直接制裁我们，根本就不卖，所以我们只能自力更生。至于管理经验，我们不敢说是领先世界，至少也是与世界先进水平同步的。

放眼如今的世界，还有什么东西值得我们必须要用市场来吸引外资的？为什么今天的我们还费心费力地、甚至低声下气地去吸引外资呢？

就目前来看，我认为用人行替代外资，至少有如下方面的好处。

1、同样是导致基础货币增长，外商比国资可难伺候多了，你随时都要担心他们突然撤离引发汇率波动。西方最喜欢有事没事指责中国金融不开放了，意思就是外资想跑你不能拦着，所以必须随时准备好钱防着他们跑路。如果是由人行直接发行等额货币，国家基金负责管理，那是永远不用担心跑路问题了。而且这个政策还可以很大程度上对冲资金外流导致的工业空心化，虽然现在这个还不明显，但是以后随着工资的进一步增加，中国的资本为了追求更高利润，很可能也会发生外流并导致空心化，这个时候由人行扮演假外商的角色，可以很大程度上对冲工业空心化的带来的影响，维持国内的就业岗位。

2、外商投资的另一个作用是提供外汇储备，但这个储备只是临时储备，外商可以随时选择跑路，还可以用有计划的挤兑，甚至配合金融战来放大汇率的波动，引发经济危机。没了这个工具，外国的金融战威胁至少会下降一大半。我们中国目前积累外汇的手段主要是贸易顺差，这个才是稳定的外汇基础，而且就现在的中美关系，捏着大量美元在手里是不安全的，反倒是花出去换成实际的资源和利益更让人放心，所以近年来国家一直在想办法降低美元比例。

3、外资是非常难伺候的，他们经常嚷嚷着要待遇，稍不称心就会威胁要要撤离中国，国有资金就完全没有这方面的担心，各地的招商局再也不用装孙子伺候这批洋大爷了。

4、外资进来只会朝利润最高的地方跑，你让他们去老少边穷地区扶贫建厂他们是肯定不去的，而且他们总是伺机炒作，国家得随时监督着他们流向实业，而不是去炒股炒房。国有基金就完全没有这方面的问题，哪里需要往哪里投，令行禁止，挪用资金那后果将是十分严重的。

所以这就引发了一个问题，为什么我们要拼命吸引外资？这是一个非常有趣的问题，我不太相信这个问题是我首先发现的，但这个问题这么多年都没见到什么讨论，这里面的原因恐怕是有猫腻的。