上调个税起征点?“我个人一直以来的建议是调税率”

转自知乎@信息对抗:

我认为那些建议提高个税起征点的,可能是好心,可能是无意,但肯定是敷衍的,没有好好做功课的。

我个人一直以来的建议是调税率。

我国现在起征点是每个月5000,这个数字是扣除了社保公积金缴费和各种抵扣之后的。

养老保险和医保加起来,个人缴费额度是每个月工资的10%。也就是意味着税前工资5555以下的,交完社保之后就不到5000了,就不用交税了。当然有些企业目前还在按照最低工资给员工交社保医保,但这个差距体现到“免税额度”上,也就是300块的差距,暂时忽略吧。

然后个税抵扣项,赡养老人,子女教育,幼儿抚养,房贷(或租房),这里每一项都能抵扣1000块,4项里面怎么你得沾上1-2项吧。我们算2项,2000块。也就是7555以下的不用交税。

然后,如果单位还稍微正规一丢丢,给你交点公积金。差不多就到8000去了。

也就是说,以目前的政策大约税前年薪9-10万以下的,是不用交个税的。这最少最少都覆盖了50%以上的工薪人士。个税从来都是宽税基的税种,交税人数50%都不到,这已经是很低的比例了。再提升起征点,会让个税变得很畸形。

另外有一点,提高起征点,富人同样受益,而且因为他们边际税率很高,他们受益程度更大。

比如年薪100万以上的,边际税率达到45%。如果提高起征点到10000,每年12个月也就是多出了6万免税额。

对于年薪十几万的人来说,这6万免税额,能让你少交3000多块的税。但对于100万年薪的人,这6万免税额,能让他们少交27000的税。这样的政策调整,合理吗?是我们的初衷吗?

回过头来,我们看看现在的税率

500

最低档3%,我认为没问题,按照我们上面的算法,也就是说如果你税前年薪到了13万,全年(注意是全年)也就交1000不到的税,一点毛病都没有。

最高档45%,这个全世界反正也差不多,而且到了那个层级,公司都开始想方设法给他们避税了,比如配股等等。收入越高的人,收入里现金占比越少,股票占比越高。所以这部分人也不用我们操心。

倒是中间那几档,税率可以适当降一降。我稍微计算了一下(比较粗略,实际可能略有偏差),以下数字都是税前的。

年薪10万,不交税

年薪20万,交税7500

年薪30万,交税23000

年薪40万,交税43000

年薪50万,交税68000

年薪60万,交税93500

说实话,我认为是偏高的。尤其现在家庭结构偏小,离开家乡去打工的情况非常多,意味着有些人得不到家里人的支持,一旦生了孩子,可能面临着家里只有一个人上班的情况。在大城市里,如果你赚个二三十万,听着还行,但买房买不起,如果家里只有一个人工作,那生活压力是真的大,国家还要收走一两万的税,实在是不合适。就说那些年薪50万的,如果公司全部正规缴交社保公积金,那他一年到手还不到35万(当然另外还有几万块在公积金账户里),如果家里一个人工作,养家当然没问题,但一线城市买房任然遥不可及。这可已经是50万年薪的人了。

所以,我的建议是个税中间几个档的税率要做适当调整。调整幅度多少这个得科学测算,我只说一个个人很主观的建议,年薪30万的人,一年交1万的税,年薪50万的,一年交5万的税,是一个相对合理的幅度。

站务

最近更新的专栏

全部专栏