高峰期,何时过峰?何时达峰?

我每周日会在自己公众号发起“新冠感染情况”投票,统计读者群体的新冠感染比例。

今天文章也会分析一下北京疾控在2月22日刚公布的阳性率数据,来多方参考验证。

截止2024年2月26日的数据如下图:

500

2月18日,7天新增感染比例,初值为6.06%,终值为7.79%;

2月25日,7天新增感染比例,初值为5.92%,终值为6.83%;

初值跟上周基本持平,终值有所回落。

好消息是,数据没有进一步指数级爆发。

坏消息是,数据继续维持在高位。

目前可以确定的是,当前仍然还处于爆发期,并且处于高峰期。

500

至于何时达峰,何时过峰,这就需要这份宝贵的投票数据,去帮助我们判断这波疫情的进展情况。

如果下周新增感染数据能进一步回落,就可以确定已经过峰。

但如果下周感染数据还继续往上冲,那么就有很大可能达峰。

按照以往经验来说,正常高峰期会持续1个月的时间,完全过峰得两个月的时间。

比方说5月的疫情数据。

5月6日,7天新增感染比例还只有2.43%;

5月14日,就飙到9.03%;

5月21日,继续维持9.47%高位。

在5月28日,达到10.89%的峰值。

随后就快速回落过峰,6月底完全过峰。

假设本周数据是类比5月21日,那么可能最快是下周达峰,理论上3月底这波疫情高峰期就可以结束。

当然,这只是5月的经验,这次是否能完全套用,还有待观察。

这里也可以对比之前两波疫情的高峰值。

2022年12月的那波极端高峰,当时我也有投票统计,7天新增感染比例为35%;

2023年5月第二波疫情,7天感染比例峰值为10.89%;

2023年8月的小高峰,因为峰值只有6%,我认为不算新一波疫情,只是两波疫情间隔的小高峰。

当前这波疫情,从爆发的势头看,才称得上是第三波疫情。

其实这也不意外,还有关注疫情的人,对于春节后出现爆发期应该都有预期。

毕竟当前因为JN.1,欧美才刚爆发一波疫情,东亚地区也是近期刚处于一波疫情。

我们还碰上春节假期,超大量的人员流动,距离上一波疫情也超过半年时间了,再加上JN.1新变异毒株,要是这样没有出现爆发期,反而才奇怪。

我们都不希望出现新一波疫情,但这东西又不以我们主观意志为转移,有就是有,没有就是没有,并不是我们遮住眼睛,已经爆发的疫情就不存在了。

对待疫情,我们还是得实事求是,以数据为准。

除了我们的读者投票数据,最近也有一份能说明当前已经处于新一波疫情的数据。

北京疾控的公众号在2月22日发布了一篇“节后疫情健康提示”,其中提到了一组数据。

近一周哨点医院统计的新冠病毒阳性率为21.1%,JN.1变异株为主要流行株。

500

北京疾控之前也有公布新冠病毒阳性率。

1月17日,新冠病毒阳性率是1.8%;

2月1日,新冠病毒阳性率是6.4%;

所以,2月22日,新冠病毒阳性率达到21.1%,相比2月1日是有大幅上升,跟我们这份投票数据是吻合的。

我们这份投票数据也已经坚持发了一年时间了,虽然投票结果的有效性过去一年也遭到不少人质疑。

但从过去一年的结果来说,这份投票数据的有效性已经得到多次验证。

包括去年5月的高峰期,我们投票数据也是在4月底精确预警了5月的第二波疫情,起峰时间跟中疾控数据完全吻合。

去年8月的小高峰,投票数据也是及时预警。

乃至去年10月的流感高峰期,我们投票数据也没有混淆流感和新冠,新冠新增感染比例在去年10月没有明显上升。

只有疑似感染数据,在去年10月有大幅上升,当初我就是担心其他呼吸道传染病容易跟新冠病毒混淆,所以才会单独增设“疑似感染”这个选项,意思是把有出现相关症状,比如发烧、咳嗽、全身疼痛等等症状,但又不确定自己是感染了什么病毒,可以投这个选项。

这个疑似感染数据,从去年10月开始,就一直处于一个较高的水平。

500

这也跟10月至今,都处于呼吸道传染病高峰期的特征,跟外部数据也是相符的。

所以,这份投票数据里的新冠感染比例数据,还是比较可靠的。

虽然不可避免存在样本偏差,具体数值不具备参考性,但投票人群相对固定,投票选项固定,投票间隔也固定,这样长期积累下来的数据变化趋势,就有了很强的参考性,会比较准确反映疫情的进展情况。

单纯只是作为我们去预警疫情,判断当前是处于高峰期,还是低谷期,还是比较准确的。

这一波疫情,我们投票数据也是在2月18日第一时间进行了预警,并且在2月22日得到北京疾控数据的有效验证。

不出意外的话,估计下个月中疾控公布的2月疫情数据,2月新冠阳性率也会有大幅上升。

从峰值来说。

中疾控的哨点医院新冠阳性率,2022年的高峰期为60%;

2023年5月的高峰期峰值为42.5%;

下图是中疾控之前公布的1月疫情数据,当时从这份数据看,还看不到新冠疫情起峰。

这些比较靠谱的数据,目前从周报改成月报后,已经失去预警效果,只能是事后去总结验证。

另外,哨点医院这个阳性率,是指有到哨点医院的“流感样病例”中,新冠病毒阳性所占的比例。

500

北京疾控2月22日公布的阳性率是21.1%,估计未来两周会进入达峰的过程。

当然,这都只是我从投票数据和公开数据去做到一些个人推断,仅供参考。

另外,澳门的疫情数据在春节期间是断更,本周5总算也是更新了。

不出意外,澳门疫情数据也出现大幅上升。

500

综合来看,当前处于第三波疫情的高峰期,这个判断的可能性还是比较大的。

虽然面临又一波疫情的高峰期,不过我建议大家还是平常心对待,做好个人防护。

由于每一波疫情高峰期,不可避免会有很多人感染,其中不少可能也是平常会做好个人防护的朋友,在疫情高峰期里破防,可能心情会比较低落。

我个人是建议,保持好平常心,不要气馁。

我们做好个人防护,不是为了永远不感染,那是不现实的,我们更多是为了尽量少感染,尽量晚感染。

能躲过这波疫情高峰期,自然是最好。

如果运气不好没躲过去,那也不要气馁,不要觉得自己做好个人防护没有用。

做好个人防护,即使感染了,也会因为降低接触的病毒载毒量,可以有概率减轻症状。

另外,我们做好个人防护,更多也是为了降低感染的概率,这属于尽力去做。

比如出门尽量戴口罩,尽量不要在高峰期去出门旅游,不要去人群密集的场所,这都是能有效降低感染概率的措施。

降低概率,不能保证一定不感染,但只要长期坚持,至少拉长时间看,可以有效降低我们每年感染次数。

可能完全不做防护的人,一年感染2-3次也是很正常的。

我们做好个人防护,尽量一年最多只感染1次,我觉得这还是有很大可能做到的。

当然这也是需要一些运气,但也需要一些努力。

而且,因为有这份投票数据帮助我们判断何时出现高峰期,让我们可以避免全年365天都时刻紧张防护,把有限的防护精力,集中在高峰期那1个月去进行,平常低谷期就可以放松一些,这样才可以劳逸结合,让我们防护效果能更好。

从我过去这一年的经验看,我们绝大多数人只要能躲过高峰期,在低谷期感染的概率还是比较低的。

所以,大家对于通过防护,来尽量少感染,尽量晚感染,还是得有信心,不要因为在高峰期里不幸感染,就信心动摇。

这里也感谢大家过去一直以来的支持。

也感谢过去一年里,坚持参与投票的朋友们,因为有你们的坚持,才有这份得到数次验证的宝贵投票数据。

包括我自己,也是一直在参考这份投票数据,来安排我的生活出行的防护强度,对我自己来说是有很大的帮助和参考价值。

这也是我一直坚持去发这份投票的缘故,希望能给有需要的朋友,带来一些力所能及的帮助。

本文来源“大白话时事”公众号(在这里投票)

作者:星话大白。

全部专栏