正确理解中国人的“士农工商”

长期以来很多人都错误的解读了“士农工商”的含义，

甚至得出中国历史上的抑商造成了近代的落后，而得出结论商业文明是先进的这种无稽之谈。

其实“士农工商”不是中国思想界的主观认定，这是事物发展的客观规律的总结：

士，为什么排第一位？

因为要发展经济提高民生，首先要有一个强大的国家，外能抵御侵略，内能安邦定国，和平稳定才是发展的第一要素，没有这个基础一切都是空谈。

所以建立和管理国家的“士”这个阶层排在首位，这不是说士的地位高，更重要的“士”要先行，不能建立一个强大的国家后面的一切都不存在。

紧接着就是“农”

粮食是一个国家稳定的基石，吃不饱饭的社会是不会稳定的，今天我们国家每年的第一号文件都是关于农业，可见农是第一产业这件事从古自今都没变过，

吃饱饭社会才会稳定，粮食丰收人口才会增加，海量的人口会带来人口红利，在古代人就是生产力，人越多生产力越强，所以大力发展农业就是在提高生产力。

“工”，农业发达了手工业才会发展起来

手工业要发展需要有大量的非农人口，也就粮食足够剩余可以养活大量不种地的人，这时候这些人去做手工业，手工业才会发展，手工业品才会丰富，

反过来，发达的手工业生产出大量的高质量的农具又会促进农业的发展。

“商”为什么排最后？

一个和平安定的法治国家里，有海量的人口作为市场需求端，有大量的手工业品作为商品，这个时候商业自然而然就发达了，这是水到渠成的事情。

如果，前面这3个有一项不满足，商业都不能发展起来。和平稳定的环境没有怎么发展商业？海量的人口没有就没有市场需求，大量的手工业品没有就没有商品，这些都没有，商业就没有存在的意义了。

因此，我说“士农工商”是个发展规律，不是什么社会地位准则。

最后说一下，不要再说什么商业文明了，如果没有强力国家政权做后盾，没有发达的第一产业和第二产业，所谓的商业文明就是强盗文明，就是抢劫、杀戮、殖民、贩卖黑奴、贩卖鸦片，一切都靠掠夺别人的财富而实现。我们东方文明不是这种文明。