简评2024人工智能新星Sora

以下是我的一些简要观点。

1 Sora这种文生视频的东西,其含金量其实比不上前两年的GPT。

这里我说的不是学理上的含金量,而是社会影响力方面的含金量。是的,对于人类社会而言,“文本与自然语言”的世界远比“图片视频”的世界更重要。如果你认为相反,我觉得你对人类社会运行机制的理解恐怕有重大偏差。

2 我理解很多人的兴奋是来自于认为通用人工智能很重要。但Sora的进展最多只是通向通用人工智能的很多技术节点之一。大家不要把通用人工智能的潜在荣光与Sora自身的地位混为一谈。而且这里还有个通用人工智能的定义问题。高标准定义与低标准定义下的通用人工智能,其重要性可以天差地别的。

3 Sora之类的东西确实有可能对娱乐业造成很大的冲击乃至洗牌。但关心中美竞争的朋友完全没有担忧的必要,反倒应该热烈欢迎。毕竟美国的娱乐业比中国的发达,占的经济份额也更高,就业人口比例也高。美国人都不急咱们急什么呢?

如果美国放手让人工智能清洗娱乐界,那中国恐怕也就有充分的动力和信心做类似的事情。娱乐界早该洗洗了。降低其中自命不凡的各类文青文中文老的影响力,这对全人类都是有利的。如果美国娱乐界的百万漕工势力大不准清洗,那Sora等的发展前景就会受到很大影响。假如中国这边脑子活一些的话,也不排除出现回旋镖:即文生视频技术因为在美国受到落后生产力者的打压而考虑一定程度上润到中国来。

4 前面已经说了Sora的含金量不如GPT,那么GPT又有多重要呢?我以前其实已经写过我的判断了,大家可以看一看我以前的两篇微博(“对于以gpt为代表的新兴人工智能技术前景的十条判断”,“在AI技术大兴之际,美国必须吸取互联网时代国势衰落的深刻教训”)。

5 还有的人认为Sora会导致大量以假乱真的视频出现,对于人类的认知乃至政治产生重大冲击。

我毫不怀疑各种假视频会进一步泛滥,但我想指出如下事实:之前互联网上的各种假信息和垃圾信息就已经使大众出现信息过载的问题了。Sora假视频无非是在假信息与垃圾信息已经过载的情况下进一步过载,是在互联网已经导致人类认知环境发生质变的前提下再加一个量变。冲击是会有的,但不会像互联网的冲击那么深刻。互联网的冲击人类都吃下来了(虽然不同国家适应冲击的良好程度不一样),Sora的进一步冲击我看不出有什么理由吃不下来。假视频不会导致社会大乱的。

6 如果想说Sora对工业化或者军事有重大意义,我觉得有些间接了。当然间接的影响路径也能建立,但你只要仔细想一想这些路径,那么绕来绕去好像都会指向“对中国更有利”这一结论。这件事我脑子里是大致过了一遍的,论证过程我不写了,留作习题。

最近更新的专栏

全部专栏