OpenAI的Sora是AI革命还是AI玩具？

不出意外！在前天OpenAI推出Sora以后，中国的各自媒体又开始配合美国资本疯狂炒作了。

网络上又开始弥漫出美国AI技术取得革命性进展的宣传。一群什么都不懂的韭菜，已经开始对美国AI技术的进步跪礼膜拜。很多人甚至开始讨论sora又会让多少人失业，AI又会取代多少人的工作岗位。

我劝各位歇歇吧，我预言sora就是一个AI玩具，对整个影视行业的影响会微乎其微。

在我看来，玩具、辅助工具、生产工具，这三者之间是有本质区别的。生产工具是一个生产必须用到的工具，需要专业的技术员进行抄作；辅助工具在生产中起到辅助工作，能提高工作效率或降低工作技术门槛；玩具使用门槛很低，能让人感受到快乐，无法对接社会盈利。

有人会觉得我是在故意贬低Sora，毕竟人家提供了高质量的Demo视频，画面清晰时长1分钟，输点文字就能生成出来，普通人都能做，降低了做视频的门槛，实在厉害。

但实际上sora最大的问题就是在视频1分钟这个地方。相信我，他们如果能做出十分钟的视频，他们一定不会只做一分钟的Demo，他们做一分钟视频是因为一分钟的视频能掩饰其致命的缺陷，也就是缺失的逻辑与剧情。

它的Demo大家仔细观看就能发现，同一个场景，同一个任务，没有任何主题，没有任何连贯的剧情，没有任何表演内容。我就问大家这种东西能干啥？

有人觉得既然能做一分钟，那通过各种剪接就能把视频做得更长。没错，视频可以做长，但是情节，内容，逻辑，才是AI真正最难完成的内容。因为是生成类的软件，它就必须在生成的时候拥有很大的随机性，通过随机内容来填充视频中的缺失。如何分辨哪些是需要保证一致的内容，哪些是可以随机替换的内容，这个问题AI绘画软件都没有解决掉，AI视频软件就能解决吗？决不可能！

今天的现代生活，任何一个商业化的视频，谁没有剧情？短到一分钟的广告视频，能没有剧情与逻辑吗？稍微长一点的抖音视频，没有剧情和逻辑吗？再长一点的动画片，更长一点的电影，更更长一点的电视连续剧，能没有剧情和逻辑吗？

解决不了剧情和逻辑问题，大家觉得这样的软件做出来的视频能干什么？能替代哪种视频作品，让哪些人失业？

逻辑与剧情是一个视频最基本的内容，解决完这个问题，还需要解决各种穿帮问题，可能多到让人绝望，比如物理碰撞问题，比如不同镜头统一与差异问题，比如不同场景画面记忆问题，比如重叠问题，这些问题能否解决？不知道。

我以前就说过，吹AI的只有两种人，一种是炒股的，一种是卖教程的。使用AI生成视频与图片赚钱的方式，也只有两种，一种是生成虚假内容敲诈勒索，一种是生成色情内容发布到色情网站。

前段时间美国知名歌手被AI生成图片敲诈的新闻，大家都看过吧？如果美国的AI产品真的用处大，为啥会它的技术员只能拿它去做违法的事？他学会使用这AI软件，去找个正经工作，难道不好吗？

原因很简单，美国的AI软件有缺陷，它与社会盈利模式脱轨。

只有那些敲诈勒索与色情内容的图片和视频才不需要任何逻辑和剧情。

这就是我为啥预言Sora只会成为AI玩具的原因，一个成年人的玩具，类似VAM一样，只不过会比VAM智能化更高一些而已。

如果有兄弟觉得AI视频还有其他合法赚钱途径，欢迎一起讨论，只要你能拿出切实可行的方案，我相信你能很快拿到投资，但我觉得这几乎不可能，因为像VAM这样的玩具软件，这么多年过去了，除了丰富一下色情网站的资料库，大家看到有谁用它赚钱的？这就是前车之鉴，Sora和VAM会是同样的结局。

解决不了剧情与逻辑，用它做广告都不可能。大家莫要尬吹美国的AI软件，只会误人误己。去年AI绘画软件出来的时候，有人靠卖教材，一个月赚了上百万，而那些花钱买AI软件教材学习的年轻人，可能学会以后照样找不到工作。

这种软件本来就是为了节约劳动力而生的，相关从业人员学学无可厚非，不论他是玩具还是辅助工具，从业人员都有责任去了解。至于其他人，在不乱花钱的前提下，去玩一玩也可以，顺便也可以感受并印证一下我之前的预言。

最后说说美国与中国AI发展方向。

我觉得美国在AI发展方向上，重点选择了传播类，比如ChatGPT属于语言类，之后是AI绘画，AI视频，都是属于文化传播方向。

可以看出美国对AI的战略布局仍然是以称霸文化垄断传播为主要方向。

中国AI发展似乎更偏向运用管理类，如识别人物，识别图片，识别语音，统计整体数据，监管违法行为，医疗诊断，军事推演判断等方面。

这些离普通年轻人生产生活较远，色情方面东西又很能吸引年轻人，这也就造成很多年轻人觉得中国的AI发展不如美国。

但美国在AI实际运用方面做出的成绩却并不明显，Chat Gpt相对比较成熟一点，运用前景应该最广，但中国同类的语言类AI，和其差距并不算很大。AI绘画软件有一些用处，减少了部分人力投入，但从业者的门槛并没降低，反而提高了，能留在行业内的都是绘画基本功，美术鉴赏力更强的画师。很多小青年最喜欢的其实是用它画黄图，偷着乐一乐。游戏，漫画，动画行业对其运用很有限，仍然需要依靠技术能力很强的美术师来运用。AI视频软件就是玩具一个，运用前景将比AI绘画软件更小。AI绘画软件如果都不成熟，AI视频软件就更不可能成熟。毕竟视频是比图片更高一个档次的文化产品。

当然，人家折个纸飞机就能吹成未来傲游宇宙的载具，这种吹牛本事，我们确实应该多学学。

为什么老美会在半成品的时候，就推出这些软件产品，因为这类软件第一个公司推出以后，就会抢占先机，产生壁垒生态效应，全世界无数的程序员会帮它们写插件，不断完善里面的功能，后来者就很难突破其壁垒，这和GPU有些类似。这才是为啥老美会在产品不成熟的时候，就急急忙忙推出产品的原因。

后来者要想突破壁垒，就必须做出更人性化的AI软件。而要做出更人性化的AI，就需要AI具有更强的辩识与沟通能力。人类认识世界是通过视觉，味觉，嗅觉，听觉，触觉，能感受并识别这些东西，才能进行沟通。辩识以后产生的逻辑判断则是第二步。我认为更人性化的AI也必然要遵循这样的发展道路。

sora到底是AI革命还是AI玩具，一年之后自有结果。