生成式AI泡沫破裂已经开始了

昨天最新消息stable diffusion核心技术团队，已经集体辞职了。

因为入不敷出，无法继续融资，每个月空亏巨大，又一个亏损能力巨大的波士顿动力出现了。

去年号称要颠覆行业，让画师从此失业的AI绘画软件，结果比画师先失业了。

不知道各位怎么看？

反正我的看法是，资本控制的舆论只会一个劲的吹AI，吹它如何颠覆整个文化产业，叫大家去买股票，从来不关心投资者是否会血本无归。

AI绘画最常用的两个软件一个是stable diffusion（简称SD），另一个是madjourney(简称MJ)。

SD免费，开源并可以本地部署，MJ收费使用云服务，绝大部分国内的AI绘画者使用的都是SD。

SD因为免费开源，也催生了一大堆各种插件。

免费的已经撑不住了，收费的应该还能撑一段时间。

我是搞商业的，不是搞技术的，但我觉得任何技术必须考虑基本的商业运作规律。

在我看来生成式AI有两个致命缺陷。

第一，产品服务受众群混乱，商业定位不清晰

AI绘画最初的目的，实际上是让普通人通过文字输入，生成一些高质量的绘画作品。

但是随着使用，很多工作人员发现SD有不少缺陷，于是很多制作者开始给他加入各种插件。

随着各种插件加入，SD的功能实际上已经越来越完善，大家发现它逐渐可以开始按自己需求制作一些作品了，但是操作的复杂度也越来越高，逐渐从一个大众玩具成为了一个专业性很强的工具。

这就是生成式AI矛盾的地方之一，不论是AI生成文字，图片还是视频。

你如果想让它操作起来简单容易，普及给每个普通人使用，那么对作品的控制力就不能太强。

你如果对一个产品要求很多，要求各种细节掌控与修改，那软件就必须很专业，控制能力很强，控制选项超多。

这是个矛盾的东西，必须进行取舍。

第二，生成式AI不尊重基本的商业规律，这包括两方面，即产品属性与工作制作流程。

一个方面生成式AI创作艺术作品，但作品不具备艺术价值。

如果你的产品只能做一些要求极低，极简单，极普遍的作品，竞争能力合在？

有人会说，我用AI生成的图片和视频，那么多华丽那么真实，比专业画师还画的好，怎么就产品质量低了？

实际上艺术类工作，华丽真实并不是最终目的，最终目的是让客户耳目一新，眼前一亮，记忆深刻，回味无穷。

独特的风格才是艺术最重要的价值，AI创作的作品不具备独特的风格，千篇一律。只有在软件刚推出的时候，才会让客户眼前一亮。除非它创作作品具有独特风格，但这又与AI创作的初衷矛盾了。

人家AI的目的只是想卷死画师，取代人类艺术工作，而不是想做出有艺术价值的作品。

另一个方面，生成式AI高估了人类语言表达的准确性。

一个正常的文化创作工作，需要与客户反复沟通，并确定客户的需求。

客户不可能通过简单的说几句话描述，就让文化创作者完全了解他客户的需求，并制作出满意的作品。

除非这个客户对产品要求极低，极简单，极普遍。

一个活生生的人尚且需要与客户反复沟通了，了解客户的要求，一个AI难道能轻松理解客户的需求？这是不切合实际的。

客户可能觉得自己已经说得很清楚了，但实际上每个客户用同样的文字描述，但想要的作品是不同的，AI该如何分辨？

生成式AI违背了产业运作的基本规律，低估了人与人沟通的价值。

曾经有人说过，生成式AI如果本身缺乏对语言的理解能力，那么生成再多东西也是废品。

而现实则是，人类语言如果缺乏准确的表达能力，生成式AI再厉害，也无法完成人类的任务。

这就叫将帅无能，累死AI。

先写这么多，后面继续慢慢看。到底是文化创作者先失业，还是生成式AI创作者先失业，大家持目以待吧。