文化与文明的关系（个人之见，欢迎批评指正）

愚以为，文化是人意识性的生成物，后被积累而有各种内容、各种形态，并被表现在很多载体上。

文明则一般是文化进一步的精成品，但有时还不一定是文化进一步的精成品，而是符合客观的文化直白品。但它们还接受过长期客观事物的检验，有其较为明确的真理性。这真理性也有状况的不同，但至少能帮人更好地解悟世界，因此，文明也有层次。

文明认知会催生新的文化，其所催生的内容有文化特性，但不一定即具文明特性，因为它依旧是意识性的延展，还是会有意识与客观事物混成而有所不明乃至混杂不明的情形，因此它也不可避免处于仍须文明化的阶段。

现在见诸生活的日常叙述中，一般也认为文明的层次比文化高，文明的科学性高于文化。但因多种原因一一包括愿意就高而言，文化有时就被称作文明，因此，常有文化、文明被混同乃至等同而叙而视的现象及情形。但这状况也主要发生在叙述性的层面，并未在根本上动摇、更未在根本上否认文明的层次比文化高这一点。

优秀的民族一般不会满足于文化的发展，而会还重视文化的文明化发展以及文化基底的文明化。但这并不是意愿和基于意愿就能达到或完成的。也因此，在民族的文明性上还有超越于文化的文明性要求。

如此看来，文明好象很难。但从中华文化已有的认知看，中华文化倒并不这么认为，从中华文化老早就将更高层次的文化称为“文明”来看，知对错，使人不在黑暗的文化，就已临文明之界；如相应文化能如日般驱走黑暗不明，使世间温暖透亮，那肯定在文明之界了。大概也因为早早明白此，所以在古代，核心的中华文化早早也就弃神主、神统论而去，而讲人应向道寻道循道吧？！由于道的意涵是规律，因此，中华文化不光追求认知的客观准确性，还更进一层，深及客观事观的本原机理。这一点本身，实际就已显明古代中华文化的核心文化，其文明基底不低。