为什么不像08年那样4万亿救市，我的理解是…

【本文由“eagle”推荐，来自《世界在期盼中国政府大出手救市，中国反而坚定搞市场经济》评论区，标题为小编添加】

• 起个好名字真难

• 最根本原因是中国放水苦了自己，救了西方，西方反而借势打压中国，04/08年就是最好的例子，现在大家都比烂，看谁烂的更彻底，更翻不了身，活下来的就是最后的赢家。

政府不是一人吃饱全家不饿，除了像海地那样的，没有政府会比烂，摆烂，比烂的政府到最后就是最烂的，这种国家的人民是不幸的。中国政府身后是14亿中国人的福祉和安全，绝对没有也绝对不能有比烂的想法。

过去，现在和将来，中国政府的资金放水即使会使西方得利，但只要能有利于中国，政府都会坚定不移地去做的。这是政府执政的责任和基本逻辑。

2008年的4万亿救市，并非是苦了自己，救了西方才让政府这次疫情后没有像08年那样放水，而是当时的投资出现了很多问题，主要是国内问题。

1. 2008年4万亿，政府规划十大措施，都是民生和基建。但由于种种原因，造成了产能过剩，地方债，通胀等一系列的问题，很多资金并没有流入所需的地方，反而是加重了一些原有问题。

2. 出现问题的根本原因，就是2008年的次贷危机打断了当时的金融，税收，经济体制等一系列的改革。由于问题的严重性（出口负增长，大量企业倒闭，失业率大幅增加等），政府不得不暂停改革而救市。不彻底的改革造成了很多问题的出现并影响至今。

3. 2010年以后，就一直在三去一降一补（去产能 、 去库存 、去杠杆、降成本、补短板），金融改革，税改，自贸区，产业升级，就是为了能在下一次放水时尽量让水流到该去的地方，尽量少出问题。但改革进入深水区了，每一步都异常艰难。疫情和中美地缘政治造成了中国经济的巨大困难，但政府吸取上次的教训，在尚未完成整改前，如果停下来大放水，只会把问题留给后面，使问题更加严重。

4. 治大国如烹小鲜，每一个政策和措施都关乎千家万户的福祉，政府是谨慎而又谨慎。但即使这样，新基建投资，降息降准，放宽房地产限制，仍然在向经济适度放水。