评阿根廷某球员香港事件及其它

   刚看《新闻联播》之后的天气预报，才发现最近在香港引起舆论大哗的某阿根廷足球运动员（这个称谓是我向中国外交部学的春秋笔法。当外交部提到那些对我国作一些十分无聊的挑衅而我们不想点名的国家时，通常会称其为“有关国家”、“某些国家”、“域外国家”——你可以理解为留有余地，也可以理解为不屑）还是贵州赤水河酒的品牌代言人。

   不管某阿根廷足球运动员怎么想，怎么做，他不应该忘记自己是一个阿根廷人。在阿根廷与英国关于马尔维纳斯群岛的争端中，虽然阿根廷1982年被英军击败，中国至今仍然支持阿根廷对马岛的主权要求。

    某阿根廷球员如果是以这种方式作某种附和西方的“政治表态”（此人在颁奖时双手插兜绕开香港特区行政长官，没人能相信此举没有政治含义），那么这位先生在到处捞金之余需要好好学习一下历史：香港也曾被英国强占为殖民地，而中国自2020年以来在香港采取的一系列措施，是为了维护中国的国家安全，保障中国对香港行使主权，防范新老殖民主义、帝国主义对香港的觊觎与干涉，是在捍卫并巩固中国和全世界人民反殖反帝斗争的胜利成果。在这一点上，阿根廷人民和中国人民是有共同利益的。

    因此，某球员如果进行这样的“政治表态”，是在伤害他自己的祖国——如果他还认为那是他的祖国的话。

    另据北京电视台2010年报道，该球员与其所在的西班牙某俱乐部球队来华时就曾怠慢球迷，甚至拒绝与来自四川地震灾区的小球迷互动。

    因此，香港事件与我们昨天谈过的talk show演员杨某事件一样，再一次而且更深刻地证明资本打造出来的“明星”并不值得推崇：

     他们并不尊重自己的“粉丝”——无论是“粉丝”的个体人格还是民族自尊；

     但“粉丝”们的钱他们还是一分不能少赚——所以才会有这次形同骗局的香港之行。

     在我的青少年时代，就已经有了“追星热”。我也很喜欢那些优秀的运动员还有那些外形靓丽唱功演技又好的女演员。香港女明星曾华倩、胡慧中还有乔丹、姚明以及中国女足的大幅画像那时都曾贴在我的卧室的墙上。然而，有一些人我是不会贴他们的画像的，比如那些大革命家、大思想家、大科学家、大文学家，那些民族英雄、战斗英雄等等，因为他们的气场太大，不能当“星”来“追”。换言之，晚上回到卧室我会数数某些“星”，但到了白天，谁都知道只有太阳才真实地照耀和温暖着这个世界。

    总之，我们可以给心灵一个休憇的空间，但在卧室贴满画像的时候，不要被它们挡住了眼睛。

    好了，此事就说到这里，不再多费笔墨了。

    女儿有一次和我聊到现在的经济形势不好。

    我让她看了一个材料：

   “据中国网消息，1月23日上午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍2023年农业农村经济运行情况。农业农村部副部长邓小刚表示，2023年我国粮食产量13908.2亿斤，比上年增加177.6亿斤，再创历史新高，连续9年稳定在1.3万亿斤以上。

    邓小刚介绍，2023年我国粮食生产再获丰收，重要农产品供给保障有力。大豆油料扩种成效明显，大豆面积1.57亿亩，连续两年稳定在1.5亿亩以上，产量416.8亿斤、创历史新高。油料作物种植面积迈上2亿亩台阶。生猪产能保持稳定，全年猪肉产量5794万吨、比上年增长4.6%。同时，牛羊禽肉、牛奶、水产品全面增产，蔬菜水果供应充足。”

    我对女儿说：

   “我对现在的经济形势也有忧虑，因为下行压力确实大，而爸妈都拿国家工资，经济不好财政紧张，会影响我们家的收入。可忧虑归忧虑，看到这些数字，爸爸心里还是有底的。现在春节快到了，市面上猪肉价格也不过涨到了13块，说明供应确实比较充足，大家都能过个好年。我们社会主义国家的经济，说到底是发展生产满足人民需要。手中有粮，心里不慌，我们国家能在重压之下把生产搞好，保障十四亿人基本生活，这很不简单，归根到底是党和政府领导得好，是社会主义制度优越，是广大工人农民辛勤劳动，企业家们当然也有功劳。这也说明我们国家经济的基本面是好的。”

    我又问她：

   “中国古代最强盛的朝代是哪个？”

   “唐朝。”

   “唐朝为什么由盛转衰？”

   “因为安史之乱，然后藩镇割据，中央管不住地方，战乱不已。”

    “这只是直接原因。按傅筑夫先生《中国封建社会经济史·隋唐五代卷》的观点，唐朝一个最大的弱点是统治者对农业不够重视。唐的统治者对农田水利的开发漠不关心，定都关中却又不在关中开发水利，发展农业。甚至连秦汉时代留下来的关中水利如郑白渠等，唐王朝都不善加管理利用，而是任其被王公权贵设置碾硙，截流破坏。首都及关中的粮食都依赖江淮漕运，然而运河又并不直达长安，加之千里辗转，粮食损耗惊人。唐朝对水土资源的开发利用又不合理，无论在山林垦荒还是围湖造田，采取的都是竭泽而渔之法，一时获利却贻害长久。所以一有风吹草动，漕粮不至，六军乏食，宫厨断粮，帝王后妃都有成为饿殍的危险。唐朝其实是亡于饥饿的。”

    “我觉得唐朝前期的军队是很能打仗的，简直战无不胜，后期就不行了，和吐蕃交战经常失败。是不是也因为这些原因呢？”

    “是的。另外，唐前期的武力主要是以受田于国的自耕农组成的府兵，战斗力很强。但府兵制建立在均田制基础上，盛唐之后人多地少，无田可授，而且唐朝的均田制对土地买卖的限制形同具文，导致了土地兼并严重，贫富悬殊，农民生活失去保障，加之对外战争频繁，大量府兵常年在外征战，无法回乡耕作，农业生产受到破坏，种种因素令兵农合一的府兵制难以为继。杜甫不愧一代诗史，他《兵车行》所谓“道旁过者问行人，行人但云点行频：或从十五北防河，便至四十西营田。去时里正与裹头，归来头白还戍边”“君不见汉家山东二百州，千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西”，都是对府兵制破坏情形的真实写照。唐后期采用募兵制，但府兵自备军资，募兵则花费甚多，而且募来的兵对国家缺乏认同感，战斗力也就大不如前期了。所以，靠金钱也许能收买几个亡命徒的俄顷之勇，但像中国这样的国家对外要形成可持续的强大战斗力，除了要有强大的经济基础，内部的贫富差距也一定不能太大，否则就无法让最广大的人民有获得感和归属感。志愿军在朝鲜战场上英勇无敌所向披靡，与他们在经济上政治上都翻了身，成为新中国的主人，未来的生活有了无限希望与坚强保障是分不开的。我们今天一定不能忘记这些千百年反复曲折才获得的历史经验。今天中国左翼的平等要求不但是国家经济发展的动力，也是保卫国家安全的需要。”

     另外，几年前给学生上课时，我曾简单介绍过18世纪的法国重农学派，可当时我自己对这些也不甚了然，只是以前读过《经济学说史》教材，所以在讲马克思主义政治经济学的时候，提了一嘴“重农学派把研究重点从流通领域转到了生产领域，标志着资产阶级政治经济学的正式产生”。现在我读到了上海财经大学谈敏1989年博士论文的摘编《重农学派经济思想的中国渊源》，才知道原来重农学派的“自然秩序”思想借鉴了中国哲学的天命观；“自由放任”思想受到中国道家“无为而治”的影响；土地单一税思想有中国古代赋税思想的启发；魁奈能做出著名的《经济表》很可能与他研究过《易经》有关。更不必说，中国古代的重农思想被他们视若至宝，不然哪儿来的“重农学派”呢？

   然而因为种种原因，中国古代如此博大辉煌的经济思想能被西方人吸收成为滋养近代资本主义成长的重要养料，却没有帮助她的故乡冲破封建社会的桎梏。

   这诚然是历史的遗憾，更是历史的教训。

   结尾，说一件值得注意的事情。

   “中廉在线”网2021年1月6日发布的福建三明陆德云同志《新时期的“重农主义”》一文中说：

   “苏联在20世纪初，曾经是国际上粮食出口最多的国家，但是它在后来几十年里，重于工业而轻视农业，从而导致它在80年代成为了世界上最大的粮食进口国，甚至在1963年（原文如此，当为1983年）苏联不惜动用三分之一的黄金储备用于购买粮食，而最大的粮食购买对象居然是其最大的敌人--美国。1989年-1990年，世界粮食歉收，美国缓缓提升粮食出口价格，终于使无计可施的苏联被迫尝下这颗苦果，并于1991年轰然倒塌。

    在波谲云诡，国际形势日渐复杂的今天，要警惕个别国家对中国故技重施。近年来由于美国强势打压，中国的芯片发展遇到了瓶颈，但其实中国种业现状远比芯片行业更为严峻。中国种业长期依赖进口，包括猪，牛，种鸭以及多种蔬菜。以猪肉为例，2020年上半年，本土猪市场仅剩2%，其余则依赖进口，其中我国最大的猪肉进口对象就是美国，这也不能不提到美国的孟山都公司。《纽约时报》曾经有过评论，孟山都牢牢的控制了全球种业。2018年，中国有5000余家种业公司，然而在当年，这5000余家公司全年收入合计只相当于孟山都一家公司全年收入。对于中国这样一个人口大国，农业大国，种业的潜在风险不可忽视。强调“重农主义”，牢牢把握粮食主动权，保证种业安全，就是避免昨天的覆辙，保住今天的饭碗，留下明天的未来。”

   往者不可谏，来者犹可追：有备才能无患。