年西方质疑中国商朝不存在是一种误读

【本文来自《夏朝之前是华朝?揭秘夏朝之前的神秘古国》评论区,标题为小编添加】

  • immortal不吉利
  • 确实,夏朝是否能成为朝这个不好说,商前的文明肯定是有的,出土的东西摆在那,只说是这个文明的影响势力有多大,再往前追述估计很难寻找到一个统一文明的势力了,起码目前出土的文物来看,各聚落的文化差异还是不小的

其实按照王国维的二重证据法标准,当年西方质疑中国商朝不存在是一种误读,上世纪包括19世纪西方应该是没有获得更多关于商朝的考古证据,连殷商刻有文字的甲骨都还在民间被用作中药,所以缺了这个考古证据商朝当然在当时也就难以认证。

随着中国本土考古力量的增强和发展,尤其是建国后对考古大力的发掘,商朝的考古学证据链被捋顺,商朝在全世界的地位才被确认,所以商朝在今天才是毋庸置疑的。

同样,夏朝也是如此标准,需要二重证据法的确认,跟别说夏朝之前的社会了。

不过我还是对夏朝的考古学证据很有信心的,因为据中国考古权威报道,二里头遗址开放了几十年,居然才占二里头遗址的2%,所以剩下98%待挖掘的二里头就充满了发掘文字的希望,毕竟陶寺还找到四个字符……😁

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 13
最热 最早 最新

站务

全部专栏