中国古代为什么没有产生美学?

今天换个角度来问个问题,这个问题的帖子我早就想写了,奈何这个话题太过于庞大,我也不是这方面的专家,但是找个话题还是能做到的,而且有一点是绝对肯定的,这个标题下的话题不是虚假话题,中国确实在古代没有产生严格意义上的美学体系。

首先要明确一个概念,何为美学?美学是研究人与世界审美关系的一门学科,就是美学研究的对象是人类的审美活动,审美是人的一种以意象为对象的人生体验活动,也是一种人类生活中的精神文化活动。  说古代中国没有美学的一个主要立足点是因为美学是一门学科,  而不是说中国古代没有对于审美和审美活动的追求 ,这是两码事, 中国自古就有审美观念这个也没悬念,每个人都有独特思维生物的意识和无意识的对美的追求,比如一件衣服好不好看,大街上的美女好不好看,这只要不是傻子都会辨别,这就是审美,每个个体都有审美, 何况是整个国家还有文明?但是中国却没有美学这个专门的学科。

这就好比说之前的话题,为什么中国没有哲学? 这个问题问的是为什么中国没有哲学学科,而不是为什么中国没有哲学思想,  这是两码子事。

也就是说美学和哲学一样, 美学脱胎于哲学,但中国自古没有哲学学科,只有哲学思想,中国没有严格意义上的哲学的原因和美学是一样一样的,因为由于缺乏逻辑体系 ,而逻辑和体系是构成哲学的基本条件, 西方有形式逻辑,所以产生了美学又产生了科学,  中国古代只有《易经》 ,老子那样的哲学思想,这些不是形式逻辑哲学,所以无法诞生科学和美学!!。

哲学对人类的意义有多大人尽皆知了,可以说是万学之宗,是人类看待人生和世界的方式的一门学科,是科学的祖母,也是万学的祖先,是科技树的根部。

美学就是脱胎于根部的一个支系,影响着局部领域。

美学归纳是人文学科里的,其实现代所有的学科都是“西学”范畴,只是美学是西学中的西学,解剖学应该也是西学中的西学(应该还有其他,待提醒)。

美学你说影响大不大呢?  每个人的看法不一样吧,我个人认为极其大,美学涉及生活中的方方面面,对美的追求,审美的高度,比如衣服设计好看不好看,房子点缀元素,人体比例和人体的美,色彩色系上的美,人与自然的美,还有内在美和形式美,美的创造(各领域),还设计到各种艺术文化领域(雕塑、美术、电影 ,等等等等)

太庞大了,大到军事战斗机的设计涂层(为什么西方涂层好看?),小到书本装帧设计(有没有小伙伴觉得西方书本设计非常美丽?而中国土不拉基,元素和种类也少) ,总之就是遍布人类生活中的全部 。

在举些例子,  比如色彩美, 你如果在国内找色系卡,会发现简简单单, 而比如红色西方就给分出了什么玫瑰红啊、鲑鱼红、玳瑁红、珊瑚红、砖红、土红、威尼斯红和法国红、还有暗红、血红 ,总之几十以上,如果玩钢笔彩墨墨水的人肯定知道分的有多细致,而且你仔细看看虽然都是红,竟然真的有细微不同。  还有色系的运用和搭配上,这些都是西方传统美学的优越所在。(现在咱们也借鉴啦)。

再比如穿着和发型还有修饰的搭配上,西方时尚界的美学让全世界学习,现在中日韩不少公众人物的穿着打扮修饰搭配都是向西方学习的,比如根据你的肤色和脸型,头型、五官等怎么设计自己的发型、衣着、首饰和各种搭配包包元素等让自己看起来更美更养眼,衣服的领口设计对脖子袖长有帮助啊,或是挺括的西装保持修身啊,高腰裤子显腿长啊,衣服上巧妙运用色系搭配和各种元素啊(肤色特别讲究色系),腰线设计啊,还有根据你自身情况来考虑诸如发尾打薄,刘海弧度修饰额头,首饰对脖子和锁骨的关系,小领口需不需要搭配耳钉?根据你当天气色和你肤色 ,协调你的服色,在用上适合的唇膏色,整体观感就完全不同了。   

这些个能巧妙运用,每天可以让你看起来气质和性格都让人焕然一新,不同场合不同穿着搭配设计,  西方把美学运用到了极致!!!!   然后被大量公众人物争相模仿,要是去欧洲走红地毯,就怕被别人笑土老帽。。。  这真是让人又爱又恨呐。

在比如建筑设计美,  这个想必不用多说吧?  西方在雕塑,建筑,美术上的造诣几乎是无可匹敌的, 而建筑美学又是从艺术美学和建筑学的分支出来的,是建立在建筑学和美学的基础上的,全世界才子都远赴西方学习  ,最后在自己祖国设计出美轮美奂的建筑。

现代人的服饰,都是从西方服饰演化而来的,如果让你们摒弃现代服饰,我想大多数人都会拒绝吧?

美学主流当然是美术啦, 西方的美术是真没说的,一组对比图让大家看看差距。

500

500

这些是15世纪达芬奇手账本里的人体解剖素描,也就是说500多年前西方就有如此的惊人造诣,不管是对人体比例还是细微的研究(当然这又设计到解剖学),素描和人体美学的造诣无与伦比。 惊为天人!!

而达芬奇死后300多年的中国同样的解剖人体作画风却是这样的。

500

清代《医林改错》 。

还有太多例子了,但不想举了,因为无数领域无法举完,美学涉及的领域太多了,  所以美学有多么重要?  诞生于哲学和诗歌又有多么重要?

最后,美学在经济上影响多大不用多说,奢侈品,各种设计 上都需要美学,西方就是因为抓住设计而大佬油水,著名奢侈品牌的核心噱头就是时尚和新颖的设计。

不过最令我想不通的一点就是,,, 我们可惜古代没有美学体系,而在隔壁的东瀛居然有自己的美学,,这怎不让人痛心疾首又嫉妒呢?  日本有自己独特的「寂」的美学,侘寂是一个日本美学概念,幽玄还成为美学意识和源自日本的和歌,  我总觉得我们古代缺少了一种本源元素,过于死板(可能是和王权束缚的关系有关,万变不离其宗吧),太可惜了,  不过我也没有完全想明白,希望有知道的人提点讨论一下。  

站务

全部专栏