几乎连着几年供电出问题,教训确实是深刻的
【本文来自《中国一边猛上光伏风电,一边还大建火电,奇怪行为原来是奢侈》评论区,标题为小编添加】
- guan_15789417662308
前两年以排放考核政绩,燃煤机组退役过多,导致拉闸限电的教训太深刻了。实际上纯属多余,经济下行,明年中国就可以实现碳达峰。
中国这两年大上燃煤机组,是想赶在2030年碳达峰之前用足碳排放。用超超临界进行调峰是得不偿失的事。还不如多在储能上多想办法。
几乎连着几年供电出问题,教训确实是深刻的。不过倒不是因为退役多,而是建得太少。按目前的情况,用电年增长大致5到6个点,但那几年煤电每年新建才4个点出头,退役近1个点,净增不过3个点出头,时间一长,电力供应出问题就不奇怪了。对于异常气象条件下的保供,其它发电方式都不太指望得上,主要就是靠煤电,这就是中国的现实。
至于电化学、压缩空气、飞轮之类的储能,短时间调频可以,但调峰不行。电网调峰对储能的需要远远超过目前的技术水平。抽水蓄能不可能建得很多,远远不够。所以,主要依赖煤电调峰,也是没有办法的事情。
当然,具体做法有很多可以完善的地方。比如北方的热电联产机组,容量可以小一些,超临界就可以了,不必超超临界;深度调峰应当更科学,比如大型二次再热机组,应明确规定,不需要参与35%负荷以内的深度调峰,这不仅是为了经济性,更重要的是保证机组的安全;现在一些地区,对煤电机组的环保要求太高,比人们熟知的超低排放还要高一档,环保效果非常有限,但对机组设备危害很大,等等,都是可以改进的。