劳动力多消费者不应该也多吗？

【本文来自《外卖平台给骑手大量规划“逆行”送餐路线！是为压缩配送时间少给配送费？》评论区，标题为小编添加】

• 优视

• 仍然是长时期人口超级巨量造成的必然结果，劳动力超过欧洲人口总量，压低劳动力含金量和议价权，疯狂生育造成的全方位代价之一个。

劳动力多消费者不应该也多吗？本来人口就是既提供劳动力，也提供消费者。

原本5*8，一个星期40个工时的工作，变成现在6*10，一个星期60个工时的工作，原本需要100个工人的工作量，现在66个就够了。消灭了这么多的工作岗位的同时，企业还省下了三分之一的医保社保。只要工时提的够长，劳动力能不过剩吗？

就比如外卖员这个工作，社会总单量不变的情况下，平台年年降低送餐的单价。为了保证生活所需，外卖员就得送更多的订单以获得同样的收入。外卖员相互之间卷起来，有的外卖员违反交规来提高运单量，逼着不想违规的外卖员为了不处于劣势也跟着违规。原本100个人才够的工作量，现在70个人就够了。

整个社会，能外包的工作全都外包，能变成零工的工作岗位全都当包袱优化掉，肆意拉长工时，压榨工价。任由企业这么玩，劳动力永远比消费者多，劳动力市场永远是内卷的。哪怕生育率继续崩，中国人口只剩一半，一样会劳动力过剩！