我国的房价近年来涨的够厉害，可对于经济来说，真的是好事吗？

【本文由“败灯必败”推荐，来自《专家称“房价大幅下跌，普通老百姓的财产损失最大”，房价越低越好吗？》评论区，标题为败灯必败添加】

• 加油种花家

• 呵呵，智商财商感人的回答

  你也只是嘴炮罢了，如果你房子真的从100万涨到千万，你干什么都有钱了（房产的价值不只是住，就如你拥有的其他固定资产一个道理）你还可以各种贷款投资创业、扩大生产、养老等等；

  如果你100万买的房子，贬值到10万，意味着你的家庭财富急剧贬值，甚至还有一些近几年高价按揭房的人资不抵债！你想治个病抵个押急用钱时，发现什么都没有了；

  从经济的角度看，这其实和你存款100万买股票100万买黄金100万贬值到10万没有任何区别

  当然，你也可以阿q一下，我股票不卖就不亏，几代人后说不得赚了呢？

  全世界的房子都有商品属性都有金融经济属性，不是中国说房子是住的就不具备这些属性，那是严重违背基本市场规律的，除非房子禁止买卖流通，譬如：以前排队分的房；

智商如何不用跟您讨论，社会和学校都可以判定智商，隔着网络的您还没资格给别人定这个。我的确没有股票，再说，中国的股市，你的智商能看懂吗？市盈率多少合适呢？用啥理论能推断或者判定中国的股市呢?不公开发行股票就不能发展经济？华为上市了吗？中国哪个公司能顶住华为？所以别拿股票说事儿。房子的金融属性越强，泡沫越大，这是经济学吧？100w的房子涨到1000w，是好事吗？炒房的、银行、房开商都开心，可我不是那三家的，我国的房价近年来涨的够厉害，可对于经济来说，真的是好事吗？

年轻人为啥都感觉生活不易，幸福指数偏低？高房价是很重要的一个因素。

有人说是房价下跌造成的恒大们的债务危机，可房地产专家们没谁说恒大们的债务危机是房地产金融属性过于强势造成了房地产泡沫的恶性膨胀，然后超出社会消费力之后的快速崩溃造成的。

这场击鼓传花的游戏本来可以在一定程度上加以控制的，但过度依赖地产经济的zf没有控制，反而成了房产金融化，即泡沫化的最大推手，从整个社会经济来说，这点是是失败的，不增加社会生产的价值增长而靠炒地皮实现数字的增长，是不可持续的，地产持有者的超高获利对其他行业的生产者和经营者来说是严重的分配不公。

目前的房产金融泡沫必将用整个社会的多年经济成长来消化，而这是全民付出代价的。

未来房产的发展，随着人口的减少，除了一线城市，发展停滞甚至衰退是大概率事件。

还好，目前看来我们的制造业还是顶梁柱，如果制造业崩了，那社会经济难以承受，房产泡沫崩溃从另一方面来说是好事，挤出泡沫，将更多的资金投入到制造业等实体经济，将为我们未来的发展打下好的基础，而不是靠吹泡泡式的地产涨价。

坐了过山车的炒房客，赚了就得手了，那是机会好，赔了也别抱怨，那是眼神儿差。

要说炒房客的智商，也是参差不齐？其实这就是运气而已。