订婚强奸案的通告并没有带来结局，甚至引发更多讨论的核心在于是没解决核心疑问

来源：微博@卢诗翰

订婚强奸案这个通告并没有带来结局，甚至引发更多讨论的核心在于，它还是没解决核心疑问。

审判长那条通告其实非常清晰

女方这边，男方是否存在强奸？法律角度存在的

男方那边，是否存在订婚和金额支付？法律角度也存在的

之前大家无法完全确认的情况都被确认，于是问题又回到了原点。

如何定义订婚强奸。

你说这种问题还有什么好讨论的？任何一个正常人都应该知道

订婚不代表性同意

收10W彩礼也不代表性同意

结婚依然不代表性同意

说的非常好，于是核心问题就来了，

那结婚代表什么？

代表女方性同意吗？可这个案子大家已经有共同结论了

收不收你的钱，订不订婚，是否结婚，都不代表女方同意，唯一标准是女方当时意愿。

那代表女方忠诚，不能给别人生孩子吗？从3娃非亲生男子称3个孩子没一个理我来看，也不代表

那花费二十万彩礼和半套房子，换来的婚姻提供了什么？

在强调一遍，请不要将这个问题扭曲为男方开脱什么的，因为那等同于你自己都发现这个问题太尖锐了以至于想逃避。

很多人想回避订婚部分，单纯去讨论强奸案部分也是发现了这里的致命难点，

结婚不提供什么，大家一个比一个清楚

但没有人能回答，当前花费几十万万彩礼和父母一生积蓄的婚姻能提供什么。

但这还不是全部，在这个问题背后，一个更难的问题是，

明年后年，你能否说服几百万人继续为此买单。