很多人上了西方的当，把西方知识当“独立见解”，傻不傻？

过去一百多年，中国大部分知识分子是在盲目解读西方，他们觉得西方说什么都是对的。实现中华民族伟大复兴，必须跳出西方中心主义，不跳出就无法正确认识过去500年的历史，无法正确认识西方，无法正确认识中国。

西方社会科学是西方工业革命和科学革命的产物。我就是社会科学界的，我经常提醒自己要警惕几个问题：

第一，西方社会科学在归纳上是有问题的。西方社会科学是对欧美人群集体行为和集体心理的总结。西方并不等于世界，即便把日本加进去，西方在世界占比才八分之一左右。对西方的经验进行归纳，是局部归纳，不是整体归纳。不能把西方的经验当成放之四海而皆准的真理。在社会科学的研究中，归纳只是第一步，如果归纳都很有限，演绎就更不全面。

真实的世界和西方媒体眼中的世界

第二，西方社会科学的解释对西方有利。大部分西方社会科学是工业化成功的产物，主要是为西方服务的。西方在整个发展过程中，进行了极其残酷的对外扩张。我自己统计过，在大航海之后的一百年时间里，欧洲的地盘扩大了十一倍。西方殖民掠夺的过程是很残酷的，却被西方学者归纳为“自发形成的市场”。这套归纳，却被一些中国知识分子崇拜得不得了。西方学者对一些历史现象进行了美化的解释是坏，而有些人把这些东西当成真理就是傻了。如果不跳出西方的话语体系，打破西方的话语霸权，中华民族怎么能实现真正复兴？

西方早期殖民扩张

第三，如果不以中国式现代化推进中华民族伟大复兴，那么中国老百姓赚的都是血汗钱，利润都被西方拿走了，我们永远都在西方体系里做“二等公民”。很多人竟然还觉得在这样的体系里还挺舒服，傻不傻？

很多中国知识分子是在人云亦云，照搬西方的理论和知识，觉得这就是“独立见解”；给西方理论和知识作解释，就叫“独立意识”。西方要你骂党和政府你就跟着骂，美其名曰“社会良知”。这是小学都没读好，把良知搞颠倒了，重新定义良知了。